西昌市新村街道辦事處 西昌市海濱北路、海濱中路、海濱南路生態(tài)示范街創(chuàng)建項目（設(shè)計-采購-施工總承包（EPC）） 20181001 20211225 工程量清單和施工圖所示范圍 43666200.00 西昌市國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限責(zé)任公司 四川省涼山彝族自治州西昌市巴汝鎮(zhèn)巴折村、馬鹿村、白馬村、河邊村、馬筐村、甲烏村城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點項目室外附屬工程 20231226 20240625 本項目施工圖紙和工程量清單所示全部施工內(nèi)容 27175181.83 投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） 綜合評估得分或備注 太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 33755334.21元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川詡珂建筑工程有限公司 37246737.37元("類似項目業(yè)績“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第1.4.1項規(guī)定（投標(biāo)文件中提供的類似項目業(yè)績證明材料無法體現(xiàn)為市政公用類工程）) 0.00元("類似項目業(yè)績“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第1.4.1項規(guī)定（投標(biāo)文件中提供的類似項目業(yè)績證明材料無法體現(xiàn)為市政公用類工程）) 0.00 重慶榮國建設(shè)工程有限公司 33771932.45元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 中遠(yuǎn)國旺項目管理有限公司 33778788.24元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川締信建設(shè)工程有限公司 33756055.87元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川建基建筑工程有限公司 33776984.09元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 國海建設(shè)有限公司 33941523.14元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川中梁建設(shè)工程有限公司 33753890.89元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 河南匠人建工集團(tuán)有限公司 33777344.92元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 浙江華舟建設(shè)有限公司 33865748.57元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 嗣晟建工有限公司 33774819.10元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 徽春建工集團(tuán)有限公司 33826057.14元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價，回復(fù)放棄澄清) 0.00元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價，回復(fù)放棄澄清) 0.00 四川國歐建設(shè)工程有限公司 33757138.37元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 宏鋒建工集團(tuán)有限公司 33772654.11元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 33773736.60元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川嘉峪建設(shè)項目管理有限公司 33735849.33元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價，回復(fù)放棄澄清) 0.00元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價，回復(fù)放棄澄清) 0.00 中建富林集團(tuán)有限公司 33754973.38元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 33772293.28元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 陜西中洋建設(shè)工程有限公司 33934306.51元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川匯富建筑工程有限公司 33773014.95元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 33756416.71元(”項目經(jīng)理“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第1.4.1項規(guī)定（項目經(jīng)理提供安全考核合格證明材料為交安，不是建安）) 0.00元(”項目經(jīng)理“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第1.4.1項規(guī)定（項目經(jīng)理提供安全考核合格證明材料為交安，不是建安）) 0.00 陜西遠(yuǎn)景工程有限公司 33756777.54元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川大得順建設(shè)項目管理有限公司 33776262.42元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 33872965.20元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 中誠投建工集團(tuán)有限公司 33822448.82元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川豐林瑞建設(shè)工程有限公司 33862140.26元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 西昌市振興建筑安裝工程有限公司 34038947.57元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 福建省泉州市東海建筑有限公司 33777344.92元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 升升集團(tuán)有限公司 33777705.75元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 廣西匯昌建設(shè)工程有限公司 33774458.27元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川安格建筑有限公司 33789974.01元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川東成建設(shè)有限公司 33735849.33元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川木森建設(shè)工程有限公司 33775179.93元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 33780231.57元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 金陽縣京蜀建設(shè)有限公司 33934306.51元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 四川京泰建工集團(tuán)有限公司 33869356.89元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價，回復(fù)放棄澄清) 0.00元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價，回復(fù)放棄澄清) 0.00 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

編輯：ggzyjy.sc.gov