根據招標投標相關法律法規及招標文件的規定，藕塘村安置保障房項目和金星路兩廂單元望藕路、張家沖路、肖家塘路道路工程總承包（EPC）評標工作已經結束。本項目設計部分參照國家和省相關文件制定；施工部分參照《湖南省房屋建筑和市政工程施工招標評標活動管理規定》（湘建監督【2018】116號）中規定的“綜合評估法（I）”的評標辦法，評標委員會推薦了以下3名中標候選人（排序），現將相關信息予以公示。
公示期2021年8 月26日至2021年8月31日。
公示期間招標人受理投標人或者其他利害關系人有單位公章或個人署名的、對評標結果提出的異議。公示期滿對中標候選人若無異議，招標人將確定第一中標候選人為該項目的最終中標人。
監管部門：長沙市岳麓區建設工程招標投標管理辦公室
中標候選人信息
|
中標候選人 |
第一中標候選人 |
第二中標候選人 |
第三中標候選人 |
|
|
中標候選人名稱 |
湖南省西城建設 （牽頭方）中國建筑西南設計研究院 （成員方） |
湖南教建集團 （牽頭方）天津市政工程設計研究總院 （成員方） |
湖南省湘誠建設集團 （牽頭方）中冶長天國際工程 （成員方） |
|
|
投標總報價（元） |
513213615.08 |
514666018.67 |
515323671.10 |
|
|
詳細評審得分 |
總分 |
89.44 |
80.15 |
78.33 |
|
設計方案 |
93.4 |
76.2 |
85.8 |
|
|
施工組織 設計 |
94.2 |
88.2 |
87.8 |
|
|
設計商務 部分 |
100 |
62 |
31 |
|
|
項目管理 機構 |
60 |
60 |
60 |
|
|
現場安全質量管理評價 |
76.86 |
78.45 |
79.42 |
|
|
信用評價 |
71.9 |
79.1 |
65.3 |
|
|
投標報價 |
98.85 |
99.13 |
99.26 |
|
|
施工類似業績 |
衡陽中梁（宏華地塊）項目一標段施工總承包 |
安化華萊城（二期）工程 |
益陽市長益路棚戶區改造項目 |
|
|
設計類似業績 |
1、永州市零陵區學位建設EPC項目 2、洋湖片區洋湖安置保障房項目設計施工總承包 3、中山大學附屬第一（南沙）醫院項目 |
1、廣州白云國際機場擴建工程噪音區治理白云區治理項目安置區工程勘察設計（第七標段） 2、龍澗書苑房地產開發項目 3、瀘州職業學校新校區第三期工程、瀘州職業學校新校區雙創中心工程、瀘州公共實訓基地建設項目（一標段） |
翰林苑安置房工程建設項目勘察設計（含可研） |
|
|
設計獲獎情況 |
1、二〇一九年度行業優秀勘察設計獎 優秀（公共）建筑設計 一等獎：中物院成都科技創新基地科研綜合樓 2、二〇一九年度行業優秀勘察設計獎 優秀（公共）建筑設計 一等獎：四川大學喜馬拉雅文化及宗教研究中心 3、二〇一九年度行業優秀勘察設計獎 優秀（公共）建筑設計 一等獎：若爾蓋暖巢項目 4、二〇一九年度行業優秀勘察設計獎 優秀傳統建筑設計 一等獎：保利林芝魯朗精品別墅型度假酒店 |
1、2020年“河海杯”天津市勘察設計住宅與住宅小區一等獎 2、2020年“河海杯”天津市勘察設計建筑工程-公建二等獎 3、2021年“河海杯”天津市勘察設計建筑工程-公建二等獎 4、2018年“河海杯”天津市勘察設計建筑工程-公建二等獎 |
/ |
|
|
施工 |
姓名 |
戴松柏 |
冷旺 |
凌小康 |
|
工程業績 |
\ |
\ |
\ |
|
|
獲獎情況 |
\ |
\ |
\ |
|
|
施工技術負責人 |
姓名 |
高展 |
王偉 |
劉令芝 |
|
工程業績 |
\ |
\ |
\ |
|
|
設計負責人 |
姓名 |
劉藝 |
吳旭 |
張柯 |
|
工程業績 |
洋湖片區洋湖安置保障房項目設計施工總承包 |
\ |
\ |
|
|
投標擔保信息 |
擔保機構 |
長安責任保險股份 |
紫金財產保險股份 |
中國平安財產保險保險股份 |
|
經營 |
安徽省蚌埠市高新區燕南路17號國家高新區科技金融產業園1號樓3層 |
江蘇省南京市建鄴區江東中路373號 |
深圳市福田區益田路5033號平安金融中心 |
|
|
聯系 |
010-57051888 |
025-51850111 |
0755-22623518 |
投標人施工組織設計得分情況
|
序號 |
投標單位名稱 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
匯總 |
|
1 |
湖南省湘誠建設集團 （牽頭方）中冶長天國際工程 （成員方） |
89.00 |
89.00 |
88.00 |
81.00 |
87.00 |
87.00 |
88.00 |
87.80 |
|
2 |
湖南省西城建設 （牽頭方）中國建筑西南設計研究院 （成員方） |
96.00 |
93.00 |
95.00 |
93.00 |
94.00 |
94.00 |
95.00 |
94.20 |
|
3 |
湖南順昌建筑 （牽頭方）四川宏圖都市建筑設計 （成員方） |
78.00 |
83.00 |
80.00 |
73.00 |
81.00 |
80.00 |
78.00 |
79.40 |
|
4 |
湖南麓谷建設工程 （牽頭方）中譽設計 （成員方） |
81.00 |
85.00 |
80.00 |
75.00 |
87.00 |
85.00 |
78.00 |
81.80 |
|
5 |
湖南教建集團 （牽頭方）天津市政工程設計研究總院 （成員方） |
90.00 |
87.00 |
86.00 |
81.00 |
92.00 |
91.00 |
87.00 |
88.20 |
投標人設計方案得分情況
|
序號 |
投標單位名稱 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
匯總 |
|
1 |
湖南省湘誠建設集團 （牽頭方）中冶長天國際工程 （成員方） |
87.00 |
86.00 |
89.00 |
84.00 |
84.00 |
88.00 |
83.00 |
85.80 |
|
2 |
湖南省西城建設 （牽頭方）中國建筑西南設計研究院 （成員方） |
97.00 |
92.00 |
97.00 |
92.00 |
92.00 |
93.00 |
93.00 |
93.40 |
|
3 |
湖南順昌建筑 （牽頭方）四川宏圖都市建筑設計 （成員方） |
72.00 |
78.00 |
82.00 |
79.00 |
83.00 |
85.00 |
74.00 |
79.20 |
|
4 |
湖南麓谷建設工程 （牽頭方）中譽設計 （成員方） |
88.00 |
82.00 |
94.00 |
89.00 |
89.00 |
89.00 |
84.00 |
87.80 |
|
5 |
湖南教建集團 （牽頭方）天津市政工程設計研究總院 （成員方） |
67.00 |
79.00 |
82.00 |
70.00 |
79.00 |
82.00 |
71.00 |
76.20 |
項目部關鍵崗位人員一覽表
第一中標候選
第二中標候選
第三中標候選