1

評標辦法

本條修改為：

本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，并按綜合得分由高到低順序推薦1-3名中標候選人。當綜合得分相等時按以下順序推薦中標候選

1、以評標價低的優先；

2、當評標價也相等時，以技術得分高的優先；

3、技術得分相等的，由評標委員會投票確定。

同一投標人參與不同標段的投標，若在先評審的標段被推薦為第一中標候選人，則在之后評審的標段中繼續參加評審但將不被推薦為中標候選人。

本項目按標段號 (標段1、標段2、標段3、標段4、標段5) 從小到大的順序逐一進行評審。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規定填報了報價、補遺書編號（如有）、標段號；

b.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：

a.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

b.若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；

c.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件。

d. 若投標保證金采用保證保險或擔保保函形式提交，需通過投標人基本賬戶購買電子保證保險或電子擔保保函。投標文件中需附：①保證保險的復印件或電子擔保保函的復印件；②購買電子保證保險或電子擔保保函憑證的復印件。二者缺一不可。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，授權委托書的簽字蓋章符合招標文件規定。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明的簽字蓋章符合招標文件規定。

（6）投標人未以聯合體形式投標。

（7）投標人未對本項目提出分包計劃。

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（9）投標文件載明的招標項目交貨期符合招標文件規定。

（10）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。

（11）權利義務符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加招標人的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

(12)投標人名稱與營業執照一致，如企業名稱有變更的，應提供其變更記錄或相關部門的合法批件復印件。

(13)投標報價未超過最高投標限價。

(14)投標報價中報價的金額能夠確定具體數值。

(15) 同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。

(16) 按招標人給定的標段劃分及招標內容表填報的。

(17) 投標人根據招標人提供的標段劃分及招標內容表填報完成投標報價和投標函大寫金額報價一致的。

(18) 投標人未對兩個以上標段投標。

2.1.2

資格評審

標準

（1）本次招標要求投標人須滿足本公告附件1要求的資格審查條件，并具有與本招標項目相應的供貨能力；

（2）投標人的信譽符合招標文件規定；

（3）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項和1.4.4項規定的任何一種情形。

2.2

詳細評審標準

2.3.1

分值構成

（總分100分）

評分分值構成：

技術部分：60分

投標報價：40分

2.3.2

評標基準價

計算方法

評標基準價的計算：

1、評標價的確定：

評標價=投標函文字報價

2、評標價平均值的計算：

通過初步評審的所有投標人的評標價去掉規定個數的最高值和最低值后的算術平均值即為評標價平均值。

a、如果參與評標價平均值計算的投標人數量＜6家時，計算評標價平均值時不去最高值和最低值。

b、如果6家≤參與評標價平均值計算的投標人數量＜10家時，計算評標價平均值時去掉1個最高值和1個最低值。

c、如果10家≤參與評標價平均值計算的投標人數量＜20家時，計算評標價平均值時去掉2個最高值和2個最低值；

d、如果20家≤參與評標價平均值計算的投標人數量＜30家時，計算評標價平均值時去掉3個最高值和3個最低值；

e、如果30家≤參與評標價平均值計算的投標人數量時，計算評標價平均值時去掉5個最高值和5個最低值；

3、評標基準價的確定：

評標價平均值作為評標基準價。

評標基準價保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入。

2.3.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=100%×（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價

3.6.1

信息查詢

在評標過程中，評標委員會應對以下信息進行查詢：

評標委員會評標時在“國家企業信用信息公示系統”和“信用中國”網站對投標人的信用情況進行查詢，若投標人存在“國家企業信用信息公示系統” 被列入嚴重違法失信企業名單（不含 ）或在“信用中國”網站“被列入失信被執行人、經營異常名錄信息、重大稅收違法失信主體和政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（均不含 ）情形的，評標委員會應否決其投標。

若投標人未提供相關網頁截圖或所附截圖結果與核查結果不一致的，評標委員會應否決其投標。

條款號

評分因素

評分標準

技術部分

2.3.4（1）

服務方案評分標準

（60分）

投標人綜合能力評價

(25分)

質保期限長、故障響應時間短、常駐服務人員多，投標人綜合能力強，能很好滿足招標文件要求

21.0-25.0

質保期限較長、故障響應時間較短、常駐服務人員較多，投標人綜合能力較強，能較好滿足招標文件要求

18.0-21.0

質保期限短、故障響應時間長、常駐服務人少，投標人綜合能力一般，滿足招標文件要求

15.0-18.0

車輛主要配置及投標設備技術性能指標的響應程度評價

（15分）

車輛功能配置齊全、實用性強、外觀、內飾、工藝好，主要零部件的性能參數高

13.0-15.0

車輛功能配置較齊全、實用性較強、外觀、內飾、工藝較好，主要零部件的性能參數較高

11.0-13.0

車輛功能配置一般、實用性一般、外觀、內飾、工藝一般，主要零部件的性能參數一般

9.0-11.0

交貨期服務方案及服務能力評價

(10分)

配送及時、安全可靠、有良好的相關配套增值服務方案

9.0-10.0

配送較及時、較安全可靠、有較好的相關配套增值服務方案

7.5-9.0

配送時效性一般、安全可靠性一般、相關配套增值服務方案一般

6.0-7.5

技術服務和質保期服務能力的評價

(10分)

技術服務能力、維保能力強，優惠政策好、有良好的保養檢測等售后服務

9.0-10.0

技術服務能力、維保能力較強，優惠政策較好、有較好的保養檢測等售后服務

7.5-9.0

技術服務能力、維保能力一般，優惠政策一般、保養檢測等售后服務一般

6.0-7.5

投標報價

2.3.4（2）

投標報價評分

標準

（40分）

投標報價得分計算公式：

(1)如果投標人的有效投標報價＞評標基準價，則投標報價得分=40-偏差率×100×E1；

(2)如果投標人的有效投標報價≤評標基準價，則投標報價得分=40+偏差率×100×E2。

其中：

E1是有效投標報價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，E1＝0.2；

E2是有效投標報價每低于評標基準價一個百分點的扣分值，E2＝0.1。

投標價最低得分為0分。投標報價得分保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。

標段

車輛類別

數量

限價

（萬元/輛）

車身顏色

采購需求部門

標段1

商務

3

38

灰色

河北高速公路集團 總部3輛

標段2

商務

9

28

灰色

河北高速公路集團 京哈北線 、河北高速公路集團 邢衡邢臺 、河北高速公路集團 青銀 、河北高速公路集團 張涿 、河北高速集團工程咨詢 、河北高速集團資源開發運營 、河北高速公路集團 項目開發辦公室、河北金牛化工股份 、河北高速邯港高速公路 各1輛

標段3

通勤30座

1

39

/

河北高速公路集團 大廣

通勤39座

4

50.7

/

河北高速公路集團 大廣 3輛、河北高速公路集團 邢衡衡水 1輛

通勤50座

1

65

/

河北高速公路集團 京雄

標段4

越野車

6

18

白色

河北高速邯港高速公路 5輛、河北高速集團工程咨詢 1輛

標段5

小型車

2

18

黑色

河北高速公路集團 項目開發辦公室、河北金牛化工股份 各1輛