| 項目及標段名稱 | 樂至縣“十四五”期農村公路橋梁拆除重建、交通事故易發多發路段安全隱患整治、良安紅泉岔路口至水爬巖中橋大修工程及部分水毀工程整治項目（樂至縣“十四五”期農村公路橋梁拆除重建、交通事故易發多發路段安全隱患整治、良安紅泉岔路口至水爬巖中橋大修工程及部分水毀工程整治項目勘察設計） | ||
| 項目業主 | 四川省樂至縣交通投資開發有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | 028-23327095 |
| 招標人 | 四川省樂至縣交通投資開發有限責任公司 | 招標人聯系電話 | 028-23327095 |
| 招標代理機構 | 首盛建設集團有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-83357172 |
| 開標地點 | 樂至縣天池街道迎賓大道143號 | 開標時間 | 20221018 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2022年10月20日 至 2022年10月26日 | 投標最高限價（元） | 1616000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 重慶交通大學工程設計研究院有限公司 | 1454811.84 | 1454811.84 | valuationScore">80.68 |
| 第二名 | 四川城鄉發展工程設計有限公司 | 1420291.84 | 1420291.84 | valuationScore">75.94 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | valuationScore">無 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（重慶交通大學工程設計研究院有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川城鄉發展工程設計有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（無） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業績（重慶交通大學工程設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &湛江市公路管理局 | 國道 G228 線遂溪徐屋村至廉江雍村段路面改造工程勘察設計 | 20190819 | 20191112 | 本項目位于工程位于湛江市，起于遂溪徐屋村樁號為 K443+600，途徑邊塘、西涌、白沙塘、西村，終點位于廉江 市橫山鎮雍村樁號為 K453+600，路線長 10 公里，橋梁 2 座， 涵洞 32 道，平交口 94 處。技術標準：采用一級公路技術標 準進行改建，設計速度:100km/h（局部 80km/h）；瀝青混凝 土路面；路基寬度:20m（橋梁與路基同寬）；設計車輛荷載: 公路-Ⅰ級；總投資 9762.2571 萬元。 | 2772340.00 | 范草源 |
| &墊江縣興墊交通旅游開發有限公司 | 普順至硯臺公路（龍溪河產業快速路）改建工程 | 20190319 | 20191017 | 1、建設地址及規模：該項目路線起于普順迎風湖，經永安 鎮、高安鎮、高峰鎮、硯臺鎮，止于長壽區云臺界。公路等 級為二級公路，設計速度60km/h，雙向兩車道，全長57.503km。2、技術標準及主要建設內容：公路等級為二級公路，雙向 兩車道，設計速度 60 公里/小時，路基寬 8 米，設計荷載為 公路-I 級；設計洪水頻率大中橋 1/100，小橋及路基 1/50。 主要建設內容：路基工程、路面工程、橋梁涵洞工程、交安 設施及平面交叉口工程。全段道路新建橋梁 4 座，涵洞 156 道；全路段設置平面交叉 69 處。 3、項目預算總投資 78386.2882 萬元。 | 5638888.00 | 范草源 |
| &墊江縣興墊交通旅游開發有限公司 | 金華山旅游公路建設工程 | 20190319 | 20191107 | 1、建設地址及規模： 路線起于大順場，與 S206T 型平交， 途徑 016 鄉道與龍溪河產業快速路平交、經朱家店、百步梯 景點、金華山農場、鄧家灣、廖家灣、017 鄉道，終點于迎 風湖附近與龍溪河產業快速路起點和普順濕地公園快速通 道平交。路線全長 24.898 公里。 2、技術標準及主要建設內 容：全線采用設計速度 30km/h、雙向兩車道的三級公路標準 建設，路基寬度 7.5m，路面寬度 6.5m，設計荷載公路-II 級。 主要建設內容：路基工程、路面工程、橋梁涵洞工程、隧道 工程、交安設施及平面交叉口工程。新建橋梁 2 座，涵洞 71 道；新建隧道 1 座；全路段設置平面交叉 32 處。 3、項目預 算總投資 49645.7145 萬元. | 1488000.00 | 范草源 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（重慶交通大學工程設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（重慶交通大學工程設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川城鄉發展工程設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &閬中市交通運輸局 | 閬中市白沙壩美麗鄉村旅游公路項目設計 | 20201208 | 20210108 | 閬中市白沙壩美麗鄉村旅游公路項目，路線全場 18.544 千 米，按照三級公路標準建設，設計速度 30 公里/小時，路基 寬度 7.5 米，路面寬度 6. 5 米，瀝青混凝土路面。 | 528000.00 | 王玲 |
| &成都市天新交通建設有限公司 | 邛崍市 2020 年干線公路、橋梁水毀整治工程 | 20210524 | 20210624 | 本次項目共 59 處水毀災害點，其中 18 處為橋涵工點，41 處 為道路工點，主要為路基恢復、橋梁護岸、邊坡防護等工程 等 | 610878.00 | 張振林 |
| &松潘縣農村公路建設養護中心 | S216 線松潘白羊鄉至北川段災毀修復整治工程(一期) | 20210210 | 20210301 | S216 線松潘白羊鄉至北川段災毀修復整治工程起于北川縣 與松潘縣交界處，路線沿白草河逆流而上，止于白羊鄉鄉政 府。路線總體走向為由東南向北西，全長 5.988 公里。本項 目施工圖設計路線布設盡量擬合原有公路平縱線型，其中 K0+050~K4+400 平縱按三級路標準布線，路基寬度為 7.5 米： K4+400~K5+937.77(水電站附近到終點段)受建設條件限制， 以原有四級公路技術標準進行災毀整治。 | 271949.00 | / |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川城鄉發展工程設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川城鄉發展工程設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &中國華西工程設計建設有限公司 | 0.00元(“項目負責人“不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定(項目負責人未按招標文件要求提供相應資格證明資料)。) | 0.00元(“項目負責人“不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定(項目負責人未按招標文件要求提供相應資格證明資料)。) | 0.00 |
| &中億通達設計咨詢集團有限公司 | 0.00元(該投標人未導入成功。) | 0.00元(該投標人未導入成功。) | 0.00 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：樂至縣發展和改革局 | 聯系電話：028-26306365 | |
| 行業主管部門：樂至縣交通運輸局 | 聯系電話：028-23352385 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
