項目及標段名稱 | 馬爾康市特色街區及市政設施提升改造項目馬爾康市特色街區及市政設施提升改造項目設計施工總承包 | ||
項目業主 | 馬爾康嘉絨交通水利城市投資有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | 18783722075 |
招標人 | 馬爾康嘉絨交通水利城市投資有限責任公司 | 招標人聯系電話 | 18783722075 |
招標代理機構 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 18628332985 |
開標地點 | 標室29(成都) | 開標時間 | 2022-10-13 10:00:00 |
公示期 | 2022-10-17 00:00:00至2022-10-21 23:55:00 | 投標最高限價(元) | 79199669.000000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省建筑設計研究院有限公司 | 77565569.08 | 77565569.08 | valuationScore">96.25 |
第二名 | 中國建筑西南設計研究院有限公司 | 77714123.62 | 77714123.62 | valuationScore">86.41 |
第三名 | 洲宇設計集團股份有限公司 | 78308341.77 | 78308341.77 | valuationScore">83.84 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 李凌 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20145101465 | 高級工程師 | 建筑設計 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
設計負責人 | 李凌 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20145101465 | 高級工程師 | 建筑設計 |
建筑專業負責人 | 邢濰洮 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20096200202 | 高級工程師 | 建筑 |
結構專業負責人 | 唐彭 | 一級注冊結構工程師注冊證 | S175102605 | 高級工程師 | 結構設計 |
電氣專業負責人 | 楊志鋒 | 全國注冊電氣工程師(供配電) | DG105100188 | 高級工程師 | 建筑電氣 |
給排水專業負責人 | 余斌 | 全國注冊電氣工程師(給水排水) | CS105100127 | 高級工程師 | 給水排水 |
景觀專業負責人 | 熊唱 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20185101698 | 正高級工程師 | 園林景觀設計 |
道路專業負責人 | 羅忠兵 | 注冊土木工程師(道路工程) | 201910020510000300 | 高級工程師 | 道路橋梁 |
施工負責人 | 李興奎 | 一級建造師注冊證 | 川1512006200802212 | 高級工程師 | 工程管理 |
施工技術負責人 | 黃勇 | 職稱證 | 0051451 | 高級工程師 | 建筑工程 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 宋卓爾 | 一級注冊建筑師 | 20145101480 | 建筑 | 一級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
設計負責人 | 宋卓爾 | 一級注冊建筑師 | 20145101480 | 建筑 | 一級 |
施工負責人 | 羅光亮 | 一級注冊建造師證 | 川1512011201109844 | 建筑工程 | 一級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 鄧振華 | 全國一級注冊建筑師 | 20165101668 | 建筑 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 鄧振華 | 全國一級注冊建筑師 | 20165101668 | 建筑 | 高級工程師 |
施工負責人 | 唐冬生 | 全國注冊二級建造師證 | 川2512012201364094 | 工業民用建筑 | 高級工程師 |
施工技術負責人 | 駱紅銀 | / | / | 工民建 | 高級工程師 |
/ | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業績(四川省建筑設計研究院有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
九寨溝縣國瑞文化旅游投資開發有限公司 | 九寨溝縣漳扎鎮旅游基礎設施改造提升項目外觀風貌統規統建設計-施工工程總承包 | 2020.9.13 | 2021.11.2 | 對背街小巷內建筑共計104萬㎡按統規統建進行風貌改造 | 8300.7萬元 | 柴鐵鋒 |
九寨溝縣國瑞文化旅游投資開發有限公司 | 九寨溝縣漳扎鎮旅游基礎設施改造提升項目勘察設計-施工工程總承包 | 2019.10.16 | 2021.11.2 | 全面提升改造漳扎鎮各村的背街小巷道路42km,管網、管線199.69km、路燈310套,廣場15400m2、停車場40870m2、河堤及擋墻欄桿18.47km;對全鎮村民建房,總建筑面積160.35萬平方的建筑風貌進行整治(其中:對九環線可視建筑27.94萬平米,共計建筑立面18.4萬平方米進行風貌改造;背街小巷建筑面積103.77萬平方米,按規劃導則,實行補償由村民自行改造) ;對邊邊街建設銀行至國大的建筑共計6000m2立面進行風貌改造。提升改造川九路過境的上四寨村、朗寨村、永竹村、漳扎村、彭豐村、叢埡村以及邊邊街的綠化、景觀、微景觀、夜景觀和照明等,共計占地面積10.65萬平方米。并沿川九路從上四寨至叢埡安裝路燈1240套。 | 暫定總價為35103.64萬元 | 李茂 |
成都高投建設開發有限公司 | 高新區一環路功能提升及市井生活圈打造工程勘察-設計-施工總承包 | 2020.12.30 | 2022.3.4 | 高新區一環路功能提升及市井生活圈打造工程位于成都高新南區芳草社區及肖家河社區,范圍包括一環路高新段、芳草街、玉林西路。總長度2.7公里。主要包括二環路(高升橋東路-玉林北路)南側、芳草街(一環路路口-玉林西路)和玉林西路(永豐路-新光路)兩側景觀綠化工程、社區小公園、特色雕塑、沿街建筑立面形象提升工程及配套的安裝工程等。 | 勘察費參照《國家計委、建設部關于發布工程勘察設計收費管理規定)的通知》(計價格[2002]10號)規定的勘察服務收費基準價的80% (即控制價)的基礎上,下浮6.00%;設計費7079852.06元;工程建設費306058121.25元 | 王繼紅 |
蒲江縣蒲德企業管理有限公司 | 蒲江中心商圈提升項目 | 2021.7.25 | 2022.8.1 | 打造范圍為蒲江世紀廣場、中節能世紀天匯商業街區、蒲江縣體育公園3個地塊圍合區域約14.8公頃,實施內容為五條街道及世紀廣場改造提升、體育公園改造提升、建筑立面改造提升、景觀綠化、健身步道、導視系統以及業態點位營造等。 | 8409.39萬元 | 李珊 |
成都高投置業有限公司 | 舊城風貌改造提升工程(二期)項目勘察-設計-施工總承包 | 2017.6.5 | 2019.1.22 | 項目位于蘆葭鎮,總工期270個日歷天,簽約合同總價129103790.23元。 | 129103790.23元 | 趙紅蕾 |
九寨溝縣國瑞文化旅游投資開發有限公司 | 九寨溝縣漳扎鎮旅游基礎設施改造提升項目勘察-設計-施工工程總承包 | 2019.10.16 | 2021.11.2 | 全面提升改造漳扎鎮各村的背街小巷道路42km,管網、管線199.69km、路燈310套,廣場15400 m'、停車場40870 m'、河堤及擋墻欄桿18.47km;對全鎮村民建房,總建筑面積160.35萬平方的建筑風貌進行整治(其中:對九環線可視建筑27.94萬平米,共計建筑立面18.4萬平方米進行風貌改造:背街小巷建筑面積103.77萬平方米,按規劃導則,實行補償由村民自行改造)﹔對邊邊街建設銀行至國大的建筑共計6000 m'立面進行風貌改造。提升改造川九路過境的上四寨村、朗寨村、永竹村、漳扎村、彭豐村、叢埡村以及邊邊街的綠化、景觀、微景觀、夜景觀和照明等,共計占地面積10.65萬平方米。并沿川九路從上四寨至叢埡安裝路燈1240套。 | 35103.64萬元 | 于毅 |
九寨溝縣國瑞文化旅游投資開發有限公司 | 九寨溝縣漳扎鎮旅游基礎設施改造提升項目外觀風貌統規統建設計-施工工程總承包 | 2020.9.13 | 2021.11.2 | 對背街小巷內建筑共計104萬㎡按統規統建進行風貌改造。 | 8300.7萬元 | 雷澤林 |
四川雄州實業有限責任公司 | 簡陽市背街小巷市政設施環境綜合整治項目 | 2019.6.3 | 2020.8.14 | 對137_條背街小巷的公共服務基礎設施進行整治,主要包括:墻立面整治約32800 m,線纜序化約21500m,花壇、欄桿、座椅安裝約2430m,水溝下水道清理、更換約12550m,統一店招約7660 m,道路黑化約5300 m,新建人行道約29500m,雨污水管網改造等配套市政設施建設。 | 193600000元 | 王之富 |
蒲江縣蒲德企業管理有限公司 | 蒲江中心商圈提升項目 | 2021.7.25 | 2022.3.4 | 打造范圍為蒲江世紀廣場、中節能世紀天匯商業街區、蒲江縣體育公園3個地塊圍合區域約14.8公頃,實施內容為五條街道及世紀廣場改造提升、體育公園改造提升、建筑立面改造提升、景觀綠化、健身步道、導視系統以及業態點位營造等。 | 8409.39萬元 | 譚功 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(四川省建筑設計研究院有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業績(四川省建筑設計研究院有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業績(中國建筑西南設計研究院有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都高投置業有限公司 | 舊城風貌改造提升工程(二期)項目勘察-設計-施工總承包 | 2017年6月5日 | 2019年1月22日 | / | 129103790.23元(其中施工費126053790.23元,勘察、設計費3050000元) | 熊大文 |
德陽發展控股集團有限公司 | 德陽市城市環境綜合整治項目設計施工總承包 | 2022年5月6日 | 2022年8月13日 | / | 271593987.20元 | 何平 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(中國建筑西南設計研究院有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業績(中國建筑西南設計研究院有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業績(洲宇設計集團股份有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
重慶康翔實業集團有限公司 | 渝中區生態環境整治提升項目(魯祖廟核心區品質提升工程)工程總承包 | 2021年 | / | 本項目對魯祖廟核心區進行更新改造, 品質提升。 包含生態景觀整治、立面整治、加固或更新改造、保護修繕、公共部分裝修、燈飾工程、道路改造、管網改造、導視系統等。拆除核心區不保留的建筑、老舊民房更新改造約12200平方米;保護性修繕三處渝中區文物點(柏廬建筑群建筑面積約900平方米、民生路105號局面建筑面積約784平方米和民生路99號民居建筑面積約500平方米),建筑面積共計2184平方米。(不含原有民生路小學及大同巷居民樓)。發包人要求的其他與本工程相關的工程內容。 | 本合同總價暫定為人民幣壹億壹仟肆佰玖拾壹萬捌仟元整(小寫金額:114918000.00元) | 曹永杰 |
成都新蓉華文旅發展投資有限公司 | 成安渝高速延線城市空間品質提升改造工程項目 | 2020年10月9日 | 2021年1月30日 | 道路沿線街面立面、街道店招、慢行系統、綠地、綠道品質提升改造等相關配套設施,總長約6600米。 | 183793068元 | 董興武 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(洲宇設計集團股份有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術負責人類似業績(洲宇設計集團股份有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
無 | 無 | 無 | valuationScore">無 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:馬爾康市發展和改革局 | 聯系電話:/ | |
行業主管部門:馬爾康市住房和城鄉建設局 | 聯系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。