| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 四川省樂山市 2022 年峨眉山市綏山鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 峨眉山市綏山鎮(zhèn)人民政府 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15298000612 |
| 招標(biāo)人 | 峨眉山市綏山鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15298000612 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川藍(lán)騰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18608117397 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20220914 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月16日 至 2022年09月22日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 120000.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 109286.00 | 109286.00 | valuationScore">98.34 |
| 第二名 | 四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計(jì)有限公司 | 113000.00 | 113000.00 | valuationScore">96.60 |
| 第三名 | 廣東西江建設(shè)發(fā)展有限公司 | 112000.00 | 112000.00 | valuationScore">93.03 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計(jì)有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（廣東西江建設(shè)發(fā)展有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| &成都雙流瑞興資產(chǎn)管理有限公司 | 成都芯谷先導(dǎo)區(qū)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)溝渠遷改工程 | 20190401 | 20200701 | 水利水電工程項(xiàng)目監(jiān)理業(yè)績；改換該區(qū)域渠道線路，連接上下游渠道，恢復(fù)渠道灌溉及防洪功能。三支二斗渠改建長度 1952.25 米，友鄰溝匯入段改建長度 40 米，分水段改建長度 114.6 米，新建水閘等。項(xiàng)目總投資2646.6749 萬元。 | 320248.00 | 鄧冰 |
| &都江堰市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限責(zé)任公司 | 2018 年都江堰市田園綜合體（高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田）建設(shè)項(xiàng)目 | 20190701 | 20200101 | 水利水電工程項(xiàng)目監(jiān)理業(yè)績；實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田約 1.11萬畝，建設(shè)整治渠道約 20 條，共計(jì)約 13.524 公里;新建、整治和擴(kuò)建田間道路共計(jì)約 43 條，總長度約 25.466公里;配套提灌站 1 座和線路遷改等其它配套設(shè)施。項(xiàng)目總投資 3139.29 萬元。 | 496200.00 | 李端 |
| &祟州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 成都市崇州市 2020 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | 20201101 | 20210901 | 水利水電工程項(xiàng)目監(jiān)理業(yè)績；土地平整措施包括田面平整 2477 畝，坡改梯 242 畝，土壤改良措施增施有機(jī)肥2719 畝;灌溉與排水措施建設(shè)渠道 82 條，長度共計(jì)62.831km,建成高效節(jié)水灌溉面積 300 畝，田間道路措施建設(shè)道路 98 條，長度合計(jì) 38.112km，機(jī)耕橋 7 座，農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)岸坡防護(hù) 17.236km。工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):7500 萬元（成農(nóng)辦【2020】136 號）。 | 496200.00 | 何建波 |
| &旺蒼縣興旺國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司 | 四川省廣元市旺蒼縣重點(diǎn)中小河流綜合治理項(xiàng)目 3 標(biāo)段（五峰中學(xué)至中升國際河堤) | 20200401 | 20210801 | 水利水電工程項(xiàng)目監(jiān)理業(yè)績；工程等別（級）:Ⅴ；工程總投資（人民幣）: 1726.4136 萬元。 | 298700.00 | 邱文武 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計(jì)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &眉山市彭山區(qū)河道管護(hù)站 | 眉山市彭山區(qū)錦江鄉(xiāng)府河永權(quán)段防洪治理工程 | 20190218 | 20190818 | 綜合治理河長3.56km，起于毛家渡便橋，止于張家院子。新建左岸堤防長2.393km，起于毛家渡便橋，止于張家院子。河道疏浚長度2.36km。具體以本工程招標(biāo)施工圖紙和工程量清單及有關(guān)資料為準(zhǔn)。工程總投資:3219.79萬元。 | 457884.00 | 李志康 |
| &雅安市交通建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 天全縣思經(jīng)河防洪治理工程 | 20191120 | 20200731 | 河道綜合治理長度3.41km。新建堤防總長3017.6m，其中左岸堤防長275m；右岸堤防長2742.6m。內(nèi)容包括土石方開挖、砂礫石開挖及填筑、現(xiàn)澆砼齒墻、坡面、馬道、梁、擋墻及堤頂?shù)缆贰⒉萜ぷo(hù)坡、成品欄桿等。本工程總投資暫按27767740.51.元。 | 574724.00 | 向陽 |
| &崇州市河道管理站 | 崇州市干五里河整治工程 | 20190903 | 20200509 | 對干五里河出山口約6.55公里河長進(jìn)行整治。工程概算投資7860萬元。 | 1039511.00 | 梅寧 |
| &成都天府水城城鄉(xiāng)水務(wù)建設(shè)有限公司 | 金堂縣“7.11”水毀堤防永久修復(fù)工程（二標(biāo)段） | 20191108 | 20200708 | 整治修復(fù)金堂縣境內(nèi)中河、毗河 8 處堤防點(diǎn)位，堤防長度共計(jì) 4576 米，其中整治堤防 1779 米，修復(fù)堤防 2797米。項(xiàng)目總投資:4731 萬元。 | 848623.00 | 白鐘斌 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計(jì)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川眉山華能工程技術(shù)咨詢設(shè)計(jì)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（廣東西江建設(shè)發(fā)展有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &梅州市梅縣區(qū)水務(wù)工程建設(shè)服務(wù)中心 | 梅縣區(qū)丙雁大堤景觀提升工程 | 20190728 | 20200828 | 堤防加固，護(hù)腳護(hù)岸，沿江親水步道，濱水公園等，項(xiàng)目分二期進(jìn)行實(shí)施。工程級 4 級，主要建筑物級別為 4 級，次要建筑物級別為 5 級。 | 3762000.00 | 張向奎 |
| &鶴山市西江大堤管理所 | 鶴山市西江大堤（樁號4+800~11+330堤段）加固及環(huán)境整治工程施工監(jiān)理 | 20180601 | 20200601 | 對西江大堤古勞水鄉(xiāng)景區(qū)（樁號4+800）至利豐路口（樁號11+330）段6.53公里堤段進(jìn)行加固，包括加寬培厚、擴(kuò)寬道路、增設(shè)綠道、環(huán)境整治及完善相關(guān)配套設(shè)施。其中，西江大堤設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇，2級堤防;道路參照市政相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，道路路面寬18米，雙向4車道瀝青路面，設(shè)計(jì)車速度40公里/小時(shí) | 5027616.00 | 陳紹清 |
| &肇慶市景豐聯(lián)圍管理局 | 肇慶市西區(qū)澇區(qū)整治工程（西區(qū)泵站重建工程） | 20161028 | 20201027 | 肇慶市西區(qū)澇區(qū)整治工程（西區(qū)泵站重建工程）的工程建設(shè)內(nèi)容主要包括西區(qū)泵站重建工程、新建自排涵及主排渠工程（主排渠工程由端州區(qū)負(fù)責(zé)實(shí)施完成，本項(xiàng)目取消該部分建設(shè)內(nèi)容）。西區(qū)泵站重建工程主體建筑物包括主廠房、副廠房、進(jìn)水渠、前池、壓力涵、出水口、管理樓、自排涵等。泵站采用正向引水布置。 | 2134000.00 | 譚灰兵 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（廣東西江建設(shè)發(fā)展有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（廣東西江建設(shè)發(fā)展有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：樂山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：0833-2637196 | |
| 行業(yè)主管部門：樂山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：0833-2637196 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： & |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
