| 項目及標段名稱 | 樂山國家高新區光電信息產業園基礎設施及配套工程（一期）施工一階段標段施工招標 | ||
| 項目業主 | 樂山高新投資發展(集團) 有限公司 | 項目業主聯系電話 | 0833-2508686 |
| 招標人 | 樂山嘉新建筑工程有限公司 | 招標人聯系電話 | 0833-2508686 |
| 招標代理機構 | 融匯項目管理股份有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 18081488804 |
| 開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20220905 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月09日 至 2022年09月16日 | 投標最高限價（元） | 114762738.49 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鐵五局集團有限公司 | 107051030.32 | 102455552.87 | valuationScore">98.82 |
| 第二名 | 沈陽市政集團有限公司 | 107425598.90 | 102830121.45 | valuationScore">98.80 |
| 第三名 | 廣西建工第一建筑工程集團有限公司 | 107601864.52 | 103006387.07 | valuationScore">98.71 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（中鐵五局集團有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（沈陽市政集團有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（廣西建工第一建筑工程集團有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業績（中鐵五局集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &資興市農泉投資有限責任公司 | 資興市東江灣大橋新建工程 | 20160429 | 20191225 | 資興市東江灣大橋新建工程，路線全長 920.389m，跨東江橋梁采用預應力砼連續梁，結構布置為（27.4+30.1+33.1+36.4+40）m 等比率變跨截面現澆連續箱梁+（70+125+70）m 變截面懸澆連續箱梁+（40+36.4+33.1+30.1+27.4）m 等比率變跨截面現澆連續箱梁橋梁總長 605.32m，橋梁寬 30.5m，采用雙向六車道城市Ⅰ級主干標準，設計時速為 60Km/h，在橋梁兩端兩側設置輔道 7.75m×2，設計時速 30Km/h，全線采用瀝青路面。 | 129505179.45 | 謝揚寶 |
| &中鐵第四勘察設計院集團有限公司 | 珠西綜合交通樞紐江門站配套設施項目土建工程Ⅰ標 | 20171031 | 20190630 | 本項目工程內容包括：地下空間開發〔含地下換乘大廳、地下停車場、社會車夾層).預留地鐵及江門大道,包含地基加固、基坑圍護、基礎工程、主體結構工程（包括接口預留、預埋等)、土方開挖、地下空間開發負一層頂面以下土方回填及江門大道路面鋪裝等（不含基坑施工監測) ，其中江門大道主道 1.4 公里，雙向8車道標準設計。 | 1379981400.00 | 謝揚寶 |
| &廣西柳州市東城投資開發集團有限公司 | 廣西柳州汽車城-東外環柳東段工程 K0+000~K4+390（Ⅳ標段：K3+324.1~K4+390） | 20170518 | 20200729 | 本項目包含道路工程、橋梁工程、雨水工程、污水工程(dn≤800mm)、交通工程等，其中道路工程主要包括以下內容：路基標準段：70.0 米=3.0 米人行道+1.25米樹池+3.0 米非機動車道+1.0 米綠化帶+8.0 米輔道+3.0 米側分帶+12.25 米機動車道+7 米中間分隔帶+12.25 米機動車道+3.0 米側分帶+8.0 米輔道+1.0 米綠化帶+3.0米非機動車道+1.25米樹池+3.0米人行道，機動車道均為雙向6車道，每條車道3.75米。 | 173556000.27 | 劉云 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（中鐵五局集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| &廣西柳州市東城投資開發集團有限公司 | 廣西柳州汽車城--東外環柳東段工程K0+000~K4+390(Ⅳ標段:K3+324.1~K4+390) | 20170518 | 20200729 | 本項目包含道路工程、橋梁工程、雨水工程、污水工程(dn≤800mm)、交通工程等，其中道路工程主要包括以下內容：路基標準段：70.0 米=3.0 米人行道+1.25米樹池+3.0 米非機動車道+1.0 米綠化帶+8.0 米輔道+3.0 米側分帶+12.25 米機動車道+7 米中間分隔帶+12.25 米機動車道+3.0 米側分帶+8.0 米輔道+1.0 米綠化帶+3.0米非機動車道+1.25米樹池+3.0米人行道，機動車道均為雙向6車道，每條車道3.75米。 | 173556000.27 | 寧明超 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（中鐵五局集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（沈陽市政集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &沈陽市城市建設管理局 | 五愛街-南二環互通立交橋工程施工二標段 | 20151220 | 20190522 | 第二標段為城市快速路。 B、U、V 匝道為鋼箱梁結構，B 匝道長 440.42m,最大跨徑 70m。U 匝道長 142m,最大跨徑 59m；V 匝道長 135.34m，最大跨徑 59m。鋼箱梁橋梁面積: B 匝道 5505.25m2，U 匝道 2485 m2，V 匝道2368.45 m2,橋面鋪裝采用 SMA10 瀝青砼，鋼板6917.05 t。木棧橋長 355.13m ?？驑嫎?1 座，箱長51.61m，箱高 7m，鋼混框架結構，頂推施工。新建機動車道長 1943.08m，凈寬 8-24m,面積 22029 m2。雙向 4 車道、6 車道不等。結構為 16cm 瀝青面層，40cm水穩碎石，20cm 級配碎石。 | 148345399.42 | 曹陽 |
| &西藏那曲地區那曲鎮城市基礎設施建設項目工程指揮部 | 西藏那曲地區那曲鎮城市基礎設施建設項目 | 20140616 | 20200330 | 城市道路工程、供熱工程、給水工程、排水工程等 | 842667400.00 | 張健 |
| &杭州余杭重大基礎設施建設有限公司 | 喬司至東湖連接線二期工程（K2+935 星光街以北） | 20211001 | 20220616 | 喬司至東湖連接線二期工程(K2+935 星光街以北)位于杭州市臨平區，本標段工程南起鐵路代建段終點，樁號 K2+935. 北至五洲路，樁號 K5+376.548. 全長約2.445km,為現狀新絲路改造提升，采用高架快速路+地面主干路建設形式。沿線共設置 3 對平面匝道，平面間距約 1.012km， 地面道路為城市主干路，本工程含高架橋、排水工程、道路工程、兩座地面橋、路燈照明及交通標志標線等施工內容的綜合性市政 | 666005722.00 | 孟祥輝 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（沈陽市政集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| &杭州余杭重大基礎設施建設有限公司 | 喬司至東湖連接線二期工程（K2+935星光街以北） | 20201001 | 20220616 | 喬司至東湖連接線二期工程(K2+935 星光街以北)位于杭州市臨平區，本標段工程南起鐵路代建段終點，樁號 K2+935. 北至五洲路，樁號 K5+376.548. 全長約2.445km,為現狀新絲路改造提升，采用高架快速路+地面主干路建設形式。沿線共設置 3 對平面匝道，平面間距約 1.012km， 地面道路為城市主干路，本工程含高架橋、排水工程、道路工程、兩座地面橋、路燈照明及交通標志標線等施工內容的綜合性市政 | 666005722.00 | 韓洋 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（沈陽市政集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（廣西建工第一建筑工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &北海龍港新區投資開發有限公司 | 龍港新區海發路一期工程項目設計、施工（EPC）總承包 | 20180715 | 20201207 | 新建道路設計長 1796.871 米，道路紅線寬 40 米，及道路兩側施工放坡面各 6.5 米，道路規劃按城市次干路標準建設，設計速度為 50 公里/小時，雙向四車道；內容包括道路工程、橋涵工程、交通工程、排水工程、照明工程、綠化工程等施工圖及清單所包含的全部內容。 | 144688000.00 | 謝燕江 |
| &廣西龍州縣工業交通投資有限公司 | 龍州縣城東大道工程設計施工總承包 | 20180620 | 20200105 | 設計施工實施過程管理，包含但不限于總承包各階段的報建、審查、審批、核準、辦證、備案、外協談判等的相關手續辦理、協調配合及必要的安全評估和檢查、竣工試驗、竣工圖的審核、試運行考核、竣工驗收、滿足招標人要求并交付招標人接收使用、檔案管理、工程保修期內的缺陷修復和保修工程的總承包。配合做好項目建設期間的水土保持工作，順利完成水行政管理部門的水土保持驗收工作。 | 169706979.33 | 蘇子鵬 |
| &南寧縱橫時代建設投資有限公司 | 現有高速公路東環改造二期工程（安吉大道立交-三岸大橋北）（K7+900~K9+320 段、K10+900~K11+840 段、K16+466.372~K17+560 段）工程 | 20180406 | 20201204 | 本工程包括：①、金川立交部分(K7+900~ K9+320) (路基土方工程、瀝青混凝土路面、深層攪拌樁、路基防護、草皮防護)；②、昆侖大道立交~鳳凰嶺路立交(K10+900~K11+840) (路基土方工程、 瀝青混凝土路面、深層攪拌樁、路基防護、草皮防護)；③、金川立交部分(K7+900~K9+320)+昆侖大道立交~鳳凰嶺路立交(K10+900~K11+840)(人行道工程、排水工程、橋梁噴涂、金川立交橋梁、照明工程、景觀綠化工程、交通工程)；④、K16+466. 372~K17+560 段(路基工程、路面工程、涵洞工程、交通標志標線工程、交通信號控制工程、照明工程、綠化工程、施工期道路保通工程；⑤、金川路立交電纜管道工程施工。 | 244119242.29 | 王光業 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（廣西建工第一建筑工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| &廣西龍州縣工業交通投資有限公司 | 龍州縣城東大道工程設計施工總承包 | 20180620 | 20200105 | 設計施工實施過程管理，包含但不限于總承包各階段的報建、審查、審批、核準、辦證、備案、外協談判等的相關手續辦理、協調配合及必要的安全評估和檢查、竣工試驗、竣工圖的審核、試運行考核、竣工驗收、滿足招標人要求并交付招標人接收使用、檔案管理、工程保修期內的缺陷修復和保修工程的總承包。配合做好項目建設期間的水土保持工作，順利完成水行政管理部門的水土保持驗收工作。 | 169706979.33 | 蘇子鵬 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（廣西建工第一建筑工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &長春市政建設（集團）有限公司 | 111325519.94元(無) | 106730042.49元(無) | 84.69 |
| &恒榮建設集團有限公司 | 113418697.90元(無) | 108823220.45元(無) | 81.82 |
| &成都華陽建筑股份有限公司 | 108043827.53元(無) | 103448350.08元(無) | 98.48 |
| &福建星原建設工程發展有限公司 | 110851800.72元(無) | 106256323.27元(無) | 82.31 |
| &廣西桂林地建建設有限公司 | 109893345.56元(無) | 105297868.11元(無) | 85.24 |
| &滕王閣建工集團股份有限公司 | 112581426.75元(無) | 107985949.30元(無) | 83.63 |
| &國誠集團有限公司 | 109034040.92元(技術標評審) | 0.00元(”技術負責人“不符合第二章”投標人須知“第1.4.1項規定（未提供相關證明材料）。) | 0.00 |
| &宇杰集團股份有限公司 | 111766188.99元(技術標評審) | 0.00元(項目經理不符合投標人須知前附表1.4.3條第17款要求。) | 0.00 |
| &廣東金輝華集團有限公司 | 110411131.67元(無) | 105815654.22元(無) | 88.74 |
| &濟南黃河路橋建設集團有限公司 | 104957852.26元(無) | 100362374.81元(無) | 97.63 |
| &重慶市爆破工程建設有限責任公司 | 107833217.77元(無) | 103237740.32元(無) | 92.25 |
| &福建金鼎建筑發展有限公司 | 106301892.84元(無) | 101706415.39元(無) | 86.09 |
| &南京同力建設集團股份有限公司 | 107028996.76元(無) | 102433519.31元(無) | 98.61 |
| &廣州市市政工程機械施工有限公司 | 106500191.91元(無) | 101904714.46元(無) | 98.35 |
| &垣寶建設工程集團有限公司 | 110345031.32元(技術標評審) | 0.00元(“類似項目業績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定（提供業績中不包含城市道路）。) | 0.00 |
| &廈門市政工程有限公司 | 108163719.55元(無) | 103568242.10元(無) | 98.13 |
| &浙江祥達建設有限公司 | 113605982.25元(無) | 109010504.80元(無) | 82.47 |
| &山東邁源建設集團有限公司 | 108527271.52元(無) | 103931794.07元(無) | 97.73 |
| &中慶建設有限責任公司 | 106852728.68元(無) | 102257251.23元(無) | 98.52 |
| &騰達建設集團股份有限公司 | 106390026.65元(無) | 101794549.20元(無) | 95.13 |
| &江蘇鎮淮建設集團有限公司 | 111457720.66元(技術標評審) | 0.00元(”技術標準和要求“不符合第七章”技術標準和要求“規定”工期“不符合第二章”投標人須知“第1.3.2項規定 ”投標內容“不符合第二章”投標人須知“第1.3.1項規定（投標文件內施工組織設計中項目名稱、工期、方案均不符合招標文件要求）。) | 0.00 |
| &福建省華榮建設集團有限公司 | 105949355.61元(無) | 101353878.16元(無) | 98.08 |
| &寧波市政工程建設集團股份有限公司 | 106522227.62元(無) | 101926750.17元(無) | 98.40 |
| &廣西路橋工程集團有限公司 | 106476423.41元(商務標評審) | 101880945.96元(投標報價中材料暫估價未按招標工程量清單中列出的單價計入綜合單價。) | 0.00 |
| &山東中宏路橋建設有限公司 | 105409538.03元(無) | 100814060.58元(無) | 97.73 |
| &中冶建工集團有限公司 | 107587154.23元(商務標評審) | 102991676.78元(投標報價中單位工程安全文明施工費及規費計取基礎與招標控制價相應金額偏差幅度超過招標文件要求。) | 0.00 |
| &中匯建筑集團有限公司 | 112691593.98元(無) | 108096116.53元(無) | 80.52 |
| &核工業金華建設集團有限公司 | 110719600.01元(無) | 106124122.56元(無) | 88.44 |
| &重慶建工市政交通工程有限責任公司 | 105960374.33元(無) | 101364896.00元(無) | 98.13 |
| &浙江金圣建設集團有限公司 | 113396664.45元(無) | 108801187.00元(無) | 85.84 |
| &中交一公局集團有限公司 | 109874592.53元(無) | 105279115.08元(無) | 90.26 |
| &江蘇瑞沃建設集團有限公司 | 110796717.10元(無) | 106201239.65元(無) | 95.56 |
| &浙江國豐集團有限公司 | 109232341.99元(技術標評審) | 0.00元(“類似項目業績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定（提供業績中的道路為項目內永久道路，非招標文件要求的城市道路工程）。) | 0.00 |
| &杭州華水市政工程有限公司 | 112801761.24元(無) | 108206283.79元(無) | 82.46 |
| &華鴻建設集團有限公司 | 106687478.26元(無) | 102092000.81元(無) | 87.28 |
| &華匯建設集團有限公司 | 110378081.50元(無) | 105782604.05元(無) | 82.77 |
| &中齊建設工程有限公司 | 109199291.81元(無) | 104603814.36元(無) | 83.92 |
| &長沙市市政工程有限責任公司 | 107723050.51元(無) | 103127573.06元(無) | 98.39 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：樂山高新技術產業開發區管理委員會 | 聯系電話：無 | |
| 行業主管部門：無 | 聯系電話：無 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
