廣元市魚洞河水廠及配套管網建設項目（配套管網工程）（項目名稱） 設計施工總承包標段 補遺書01 致各投標人： 現對廣元市魚洞河水廠及配套管網建設項目（配套管網工程）（項目名稱）設計施工總承包標段已上傳的招標文件作如下變更： 1、招標文件中“第二章-投標人須知-投標人須知前附表中3.2.4最高投標限價或其計算方法由原文件中的：設計： 2505850.00 元；施工： 110561011.00 元（由招標人按照“ 川建行規〔 2021〕 19 號” 的規定設定。）更正為：最高投標限價：113066861.00元。 2、招標文件中“第二章-投標人須知-投標人須知前附表中9.4低于成本報價由原文件中的：在評標過程中，評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明, 評標委員會應從發包人要求和投標報價構成等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。啟動低于成本評審的具體標準： （ 1）設計費：對低于投標最高限價 80%的報價作為可能低于其個別成本的評審對象；（ 2）工程施工費報價低于施工費最高限價 85%的，作為可能低于其個別成本的評審對象；（ 3）對低于工程施工投標最高限價90%并且低于所有通過初步評審的投標人工程施工投標報價算術平均值 95%（即“雙低”）的報價作為可能低于其個別成本的評審對象。 （招標人應根據最高投標限價的水平，結合市場情況合理設定，例如：低于最高投標限價的**%時。但不得設定或變相設定最低投標限價。）。評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。更正為：在評標過程中，評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明, 評標委員會應從發包人要求和投標報價構成等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。啟動低于成本評審的具體標準： （ 1）投標報價低于最高限價85%的，作為可能低于其個別成本的評審對象；（ 2）對低于最高限價90%并且低于所有通過初步評審的投標人投標報價算術平均值95%（即“雙低”）的報價作為可能低于其個別成本的評審對象。 （招標人應根據最高投標限價的水平，結合市場情況合理設定，例如：低于最高投標限價的**%時。但不得設定或變相設定最低投標限價。）。評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。 3、招標文件中“第三章-評標辦法（綜合評估法）-評標辦法前附表中2.2.4（2）資信業績評分標準-項目管理機構給排水專業負責人由原文件中的：具有注冊公用設備工程師（給水排水）證書得2 分，具有注冊城鄉規劃證書和咨詢工程師（投資）證書加 2 分。本項最高得 4 分。更正為：具有注冊公用設備工程師（給水排水）證書得2 分，具有給排水高級及以上職稱加 2 分。本項最高得 4 分。 4、初步設計文件以本次重新上傳的為準，請各投標人重新下載。 5、本次招標項目名稱：廣元市魚洞河水廠及配套管網建設項目（配套管網工程）設計施工總承包標段與《建設工程規劃許可證》建字第510800202200032號中的項目名稱：廣元市魚洞河水廠及配套管網建設項目（管網部分）為同一項目；招標內容為規劃許可證（建字第510800202200032號）內批復的內容，各投標人投標文件項目名稱按招標文件中：廣元市魚洞河水廠及配套管網建設項目（配套管網工程）設計施工總承包標段執行。 其余部分不變。 廣元市供排水（集團）有限公司 2022年9月7日