四川師大站靜桉北TOD綜合開發項目等5個項目電梯采購與安裝工程打捆招標資格預審
補遺文件002號
此內容作為資格預審文件不可分割的組成部分,與資格預審文件具有同等約束力,請申請人照此執行。
&
&
成都軌道城市投資集團
&
2022年5月31日
各申請
修改為
評分內容 | 評分因素 | 分值 | 評分細則 |
企業綜合實力 | 企業 納稅總額情況 | 15 | 按各申請人自身3年(2018年、2019年、2020年)納稅總金額由高到低排序,排序第1得15分,排名第2得14分,排序第3得13分,依次排序,排名第15名及以后均得1分。不提供證明資料不得分。 |
企業經營情況 | 2 | 按各申請人自身3年(2018年、2019年、2020年)的資產平均負債率進行判斷,平均資產負債率不大于0.9(含0.9)得2分; 平均資產負債率大于0.9(不含0.9)得0分。 | |
銀行資信等級情況 | 6 | 評價申請人獲得銀行資信等級情況。獲得銀行信用AAA級的,得6分;獲得銀行信用AA級的,得3分,獲得銀行信用A級的,得1分。沒有或未提供證書的,不得分。(注:AAA+、AAA-屬于AAA級,AA+、AA-屬于AA級,A+、A-屬于A級)未提供證明資料,得0分。 | |
質量管理體系 | 6 | 申請人獲得ISO質量管理體系認證。得6分,不提供不得分。 | |
企業業績 | 15 | 企業類似業績:每具有1個類似業績(含申請人資格要求業績)得5分,最多得15分。 | |
檢測能力 | 4 | 獲得國家認可實驗室(CNAS)實驗室認證,得4分;未獲得國家認可實驗室(CNAS)實驗室認證不得分。 | |
企業研發能力 | 25 | 電梯中曳引機、控制系統、門機、安全鉗、限速器5個核心部件,申請單位所投有機房、無機房電梯的型號每同時滿足一個申請人自主研發的核心部件得5分,本項最高得25分。 | |
產品實力 | 技術性能指標 | 20 | 申請人《有機房和無機房電梯、設備技術性能參數指標》完全響應,得5分;在此前提下,申請人技術指標優于技術要求個數;個數≥4個,加15分;2個≤技術指標優于技術要求的個數<4個,加10.5分;1個≤技術指標優于技術要求的個數<2個,加7.5分。 |
節能運行 | 7 | 預審申請有機房和無機房電梯應標型號所有產品均具有A級能效認證(ISO 25745或VDI4707認證)的,得7分;僅有部分產品獲得A級能效認證,得4分,僅B級能效認證得1分,其他得0分。 | |
以上所有證明材料應為原件復印件或掃描件,并加蓋申請人公章。 | |||
本次資審滿分 | 100 |
4.本項目資格預審文件第38、39頁“第六章資格預審自評情況表”由
評分內容 | 評分因素 | 分值 | 評分細則 | 評分指標情況 | 自評證明資料頁碼 |
企業綜合實力 | 企業 納稅總額情況 | 15 | 按各申請人自身3年(2018年、2019年、2020年)納稅總金額由高到低排序,排序第1得15分,排名第2得14分,排序第3得13分,依次排序,排名第15名及以后均得1分。不提供證明資料不得分。 | 示例:2018年2億;2019年3億,2020年4億,合計9億 | 示例:P25-P30 |
企業經營情況 | 6 | 按各申請人自身3年(2018年、2019年、2020年)的資產平均負債率進行判斷,平均資產負債率不大于0.9(含0.9)得6分; 平均資產負債率大于0.9(不含0.9)得0分。 證明材料: 申請人需提供電梯品牌廠家經審計的年度財務報表;數據必須清晰可辨,如因財務報表數據模糊導致評分時無法判斷的,后果由申請人自負; | 示例:資產負債率40% | ||
銀行資信等級情況 | 6 | 評價申請人獲得銀行資信等級情況。獲得銀行信用AAA級的,得6分;獲得銀行信用AA級的,得3分,獲得銀行信用A級的,得1分。沒有或未提供證書的,不得分。(注:AAA+、AAA-屬于AAA級,AA+、AA-屬于AA級,A+、A-屬于A級)未提供證明資料,得0分。 證明材料: 銀行機構出具證明其持續信用等級的資料。 | 示例:AAA連續8年(評級 | ||
質量管理體系 | 6 | 申請人獲得ISO質量管理體系認證。得6分,不提供不得分。 證明材料: ISO質量管理體系認證 | 示例:XX認證:2009年獲得 | ||
企業業績 | 12 | 企業類似業績:每具有1個類似業績(含申請人資格要求業績)加4分,最多加12分。 類似業績要求與申請人資格要求業績要求一致。 證明資料:類似業績需提供供貨及安裝合同證明資料和該合同電梯的監督檢驗報告;同一批次合同,需提供同一批次合同的中標通知書,并體現具體中標金額;業績的設備合同和安裝合同必須的乙方簽約單位必須體現為申請人自身或其關聯子公司/ ;若單個合同同時包含直梯和扶梯的,直梯的數量不得低于合同總供應量的70%。 | 示例:XX項目;金額3000萬;垂直電梯占比90% | ||
檢測能力 | 6 | 首次獲得國家認可實驗室(CNAS)實驗室認證時間≥5年,且持續至今有效的認證得6分;首次獲得認證時間<5年,且持續至今有效的認證,得2分;其他不得分。 證明資料:提供國家認可實驗室(CNAS)實驗室認證證書。 | 示例:國家認可實驗室持續認證10年(2010年起) | ||
企業研發能力 | 15 | 申請單位所投有機房和無機房電梯中核心部件曳引機、控制系統、門機、安全部件(安全鉗、限速器)是否電梯品牌原廠自主研發,每一個自主研發部件得3分,本項最高得分15分。 證明資料:提供上述部件的型式試驗報告(因門機整機非國家強制進行型式試驗,未能提供門機型式試驗報告的申請人,可提供門鎖或層門型式試驗報告作為門機自主研發的證明) | 示例:原廠自主:曳引機、門機 | ||
高新技術企業認證 | 7 | 首次獲得省級及以上科學技術政府主管部門頒發的《高新技術企業證書》≥5年,且持續至截標前仍在有效期內得7分;獲得省級及以上科學技術政府主管部門頒發的《高新技術企業證書》<5年,至截標前仍在有效期內得4分,其他不得分。 證明資料:提供有效的《高新技術企業證書》 | 示例:江蘇省科學技術廳:2016-2022年 | ||
產品實力 | 技術性能指標 | 15 | 申請人《有機房和無機房電梯、設備技術性能參數指標》完全響應,得5分;在此前提下,申請人技術指標優于技術要求個數;個數≥4個,加10分;2個≤技術指標優于技術要求的個數<4個,加7分;1個≤技術指標優于技術要求的個數<2個,加5分, 注:見申請文件《投標貨物技術性能的響應及詳細描述》,申請人必須附上相關證明資料以說明本次投標產品優于技術要求,無證明資料不得分;對于電梯部件承諾使用壽命/次數的優于技術要求的認定,申請人必須附上第三方檢測機構的部件的測試報告方可有效。 優于技術要求的證明資料:產品型式試驗報告、第三方產品檢測報告、產品部件銘牌等證明資料。 | 示例:完全響應招標技術指標要求,2項優于招標要求(轎廂厚度1.5mm) | |
節能運行 | 7 | 預審申請有機房和無機房電梯應標型號所有產品均具有A級能效認證(ISO 25745或VDI4707認證)的,得7分;僅有部分產品獲得A級能效認證,得4分,僅B級能效認證得1分,其他得0分。 證明資料:相關第三方能效認證證明。 | 示例:投標產品型號A&:A級能耗;型號B,B級能耗 | ||
| 項目負責任人資歷 | 5 | 申請人委派的 證明資料:提供執業資格證書(須注冊在申請人單位)、職稱證書和本單位社保繳納證明 | 示例: | |
本次資審滿分 | 100 |
修改為
評分內容 | 評分因素 | 分值 | 評分細則 | 評分指標情況 | 自評證明資料頁碼 |
企業綜合實力 | 企業 納稅總額情況 | 15 | 按各申請人自身3年(2018年、2019年、2020年)納稅總金額由高到低排序,排序第1得15分,排名第2得14分,排序第3得13分,依次排序,排名第15名及以后均得1分。不提供證明資料不得分。 | 示例:2018年2億;2019年3億,2020年4億,合計9億 | 示例:P25-P30 |
企業經營情況 | 2 | 按各申請人自身3年(2018年、2019年、2020年)的資產平均負債率進行判斷,平均資產負債率不大于0.9(含0.9)得2分; 平均資產負債率大于0.9(不含0.9)得0分。 | 示例:資產負債率40% | ||
銀行資信等級情況 | 6 | 評價申請人獲得銀行資信等級情況。獲得銀行信用AAA級的,得6分;獲得銀行信用AA級的,得3分,獲得銀行信用A級的,得1分。沒有或未提供證書的,不得分。(注:AAA+、AAA-屬于AAA級,AA+、AA-屬于AA級,A+、A-屬于A級)未提供證明資料,得0分。 | 示例:AAA連續8年(評級 | ||
質量管理體系 | 6 | 申請人獲得ISO質量管理體系認證。得6分,不提供不得分。 | 示例:XX認證:2009年獲得 | ||
企業業績 | 15 | 企業類似業績:每具有1個類似業績(含申請人資格要求業績)得5分,最多得15分。 | 示例:XX項目;金額3000萬;垂直電梯占比90% | ||
檢測能力 | 4 | 獲得國家認可實驗室(CNAS)實驗室認證,得4分;未獲得國家認可實驗室(CNAS)實驗室認證不得分。 | 示例:2012年獲得國家認可實驗室 | ||
企業研發能力 | 25 | 電梯中曳引機、控制系統、門機、安全鉗、限速器5個核心部件,申請單位所投有機房、無機房電梯的型號每同時滿足一個自主研發的核心部件得5分,本項最高得25分。 | 示例:原廠自主:曳引機、門機 | ||
產品實力 | 技術性能指標 | 20 | 申請人《有機房和無機房電梯、設備技術性能參數指標》完全響應,得5分;在此前提下,申請人技術指標優于技術要求個數;個數≥4個,加15分;2個≤技術指標優于技術要求的個數<4個,加10.5分;1個≤技術指標優于技術要求的個數<2個,加7.5分。 | 示例:完全響應招標技術指標要求,2項優于招標要求(轎廂厚度1.5mm) | |
節能運行 | 7 | 預審申請有機房和無機房電梯應標型號所有產品均具有A級能效認證(ISO 25745或VDI4707認證)的,得7分;僅有部分產品獲得A級能效認證,得4分,僅B級能效認證得1分,其他得0分。 | 示例:投標產品型號A&:A級能耗;型號B,B級能耗 | ||
本次資審滿分 | 100 |
5.本項目資格預審文件第17、25、27頁中確定通過資格預審的申請人原則由“得分不低于75分的申請人視為通過資格預審,方可進入綜合評分排名。”修改為“得分不低于85分的申請人視為通過資格預審,方可進入綜合評分排名。”
6.本項目資格預審文件第37頁“五、申請人基本情況表”中“注:后附申請人有效的營業執照副本、許可證書等資料掃描件或復印件加蓋申請人單位鮮章。”
修改為
“注:后附申請人有效的營業執照副本、許可證書、基本賬戶相關證明文件等資料掃描件或復印件加蓋申請人單位鮮章。”
&
&
成都軌道城市投資集團
2022年5月31日