條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知前附表3.6.2要求

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求

聯合體投標人

提交聯合體協議書，并明確聯合體牽頭人（如有）

報價唯一

“已標價工程量清單”中的投標報價總價與投標函投標總價金額、投標函附錄報價金額一致，且為唯一報價。

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

2.1.2

資格評審標準

營業執照

具備有效的營業執照

安全生產許可證

具備有效的安全生產許可證

企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

具備企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質證書

具備有效的資質證書

資質等級

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

財務要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

業績要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

擬派項目負責人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

聯合體投標人

符合第二章“投標人須知”第   1.4.2項規定（如有）

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形

2.1.3

響應性

評審

標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定

工程質量

投標函附錄中載明的質量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定

投標保證金

無

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定

投標報價

符合第二章“投標人須知前附表”第2.4項規定

已標價工程量

清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業工程暫估價；

3.符合 “招標控制價”給出的材料暫估價單價和數量、招標人自行采購材料單價和數量（每項材料數量允許誤差±3%以內）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎。

技術標準和要求

符合第七章“技術標準和要求”規定

分包計劃

符合第二章“投標人須知”第1.10項規定（如有）

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

詳細評審

條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

評標方式、評審因素及評審順序

1、評標方式

□定性評審

□定量評審

?定性+定量評審

2、評審因素：

?經濟標（定性）

?施工組織設計標（定量）

?商務資信標（定量）

3、評審順序：初步評審→詳細評審→商務資信評審→施工組織設計評審→投標報價評審→推薦定標候選人→定標候選人公示→確定中標候選人→中標候選人公示。

2.3.1

施工組織設計評分標準（10分）

總體設想及施工段劃分

施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分，施工現場平面布置和臨時設施、臨時道路布置，施工管理組織機構配置情況

1分

施工管理、重點與難點

安全生產、文明施工、環境保護保證措施情況，工期目標響應招標文件情況；工序安排、關鍵線路的管理策劃情況及工期保障措施，工程施工的重點和難點及保證措施情況

6分

施工總平面布置

施工總平面布置圖應包括主要機械設備、堆場、加工 場、臨時道路、臨時供水供電、臨時排水排污設施等的布局；主要施工階段總平面圖合理性情況。

1分

四新應用及BIM 等信息技術的使用

新技術、新產品、新工藝、新材料應用、BIM 等信息技術的使用

2分

施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數。

施工組織設計中除缺少相應內容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的 70%。

施工組織設計方案總篇幅不超過100頁，否則為零分。                                                                                                                          

2.3.2

商務資信（10分）

技術負責人（2分）

技術負責人具有工程類高級職稱的得 2 分（需提供職稱證書原件掃描件）。

類似業績（2分）

投標人自 2020 年 1 月 1 日（竣工驗收證明簽署日）以來，完成過單項合同建筑面積≥2.3萬平方米居住建筑工程【按建設工程分類標準（GBT 50841-2013）第 3.2.2 條使用功能劃分標準】 施工的得2分〔業績證明材料要求見投標人須知前附表10.6條，需提供證明材料的原件掃描件〕。

信用評價（5分）

評標委員會在評標時，登錄“泰州建筑市場監管網”，采集和計算所有合格投標人離投標截止時間最近時段發布的2024年泰州市建筑業企業綜合信用評價得分*5%。

報價合理性（1分）

分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標控制價相應分部分項工程量清單綜合單價的；措施項目費用總金額高于招標控制價中措施項目費用總金額的。上述情況每出現一處扣0.5分，扣完為止。

2.3.3

投標報價評審

投標報價高出最高限價的作為無效標處理。評標委員會對有效投標報價進行詳細評審，同時列出報價組成不合理、不平衡報價、簽訂合同前應注意和澄清的事項。

評標委員會對投標報價總價低于投標須知前附表規定的投標成本預警價且低于投標報價平均值下浮 a%的,將直接判定其投標報價低于成本價投標。

若某一投標報價被判定低于成本的，則從該報價開始，所有低于該報價的投標報價均自動被判定為低于成本投標。經評標委員會認定投標人以低于成本投標的，其投標作無效投標處理。

投標報價平均值是指進入經濟標評審的投標人的投標報價（如有修正為修正后報價，下同）算術平均值。

2.4

入圍下一評審階段的方法

（1）商務標：按照得分由高到低排序，確定排名在前 7名的投標人進入技術標評審環節，如出現得分相同并列排名，則下一個排名為并列排名數+N（末位得分相同的，泰州市2024年首次建筑工程施工總承包企業信用綜合評價得分較高的優先）。商務標得分不帶入下階段評審。

（2）技術標：按照得分由高到低的順序，確定排名在前 6 名的投標人進入經濟標評審環節,如出現得分相同并列排名，則下一個排名為并列排名數+N（末位得分相同的，泰州市2024年首次建筑工程施工總承包企業信用綜合評價得分較高的優先）。技術標得分不帶入下階段評審   。

（3）經濟標：按照投標報價由低到高的順序，推薦前 5 家的投標人為定標候選人（不標明排序）（末位報價相同的，泰州市2024年首次建筑工程施工總承包企業信用綜合評價得分較高的優先；信用分也相同的，技術標得分較高的優先）

3.5.2

競爭性判斷

授權評標委員會作出競爭性判斷：

?是

□否

競爭性判斷方式：若經評標委員會評審，符合招標文件要求的投標人少于3 名時，招標人授權評標委員會作出是否具備競爭性判斷，如具備競爭性可繼續推薦定標候選人，全部入圍。

競爭性判斷依據：有≥2 家有效投標文件被評標委員會判定為技術標得分在該項分值 70%（含）以上的，即認為具有競爭性。有效投標文件是指未被評標委員判定為無效標的投標文件。

附件

1

否決投標條件

詳見本章附件A：否決投標條件