本項(xiàng)目共5家投標(biāo)人參與投標(biāo)。深圳中電南方電力設(shè)備股份有限公司：1、防爆泛光燈、防爆棚頂燈的防爆證書未提及溫度，不滿足招標(biāo)文件主要條款技術(shù)要求 1 的要求：“使用環(huán)境溫度要求：最高：40°C，最低：-25°C，防爆證書需覆蓋溫度要求”；2、所投標(biāo)安全出口燈為復(fù)合防爆型式，不滿足招標(biāo)文件主要條款技術(shù)要求 3 的要求“投標(biāo)人所投產(chǎn)品應(yīng)滿足年度協(xié)議清單中防護(hù)等級(jí)和防爆等級(jí)（均為隔爆型式）要求及整燈有效光通量要求，并提供第三方檢測(cè)報(bào)告支持”；響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審不合格。深圳市尚為照明有限公司：所投標(biāo)燈具均為復(fù)合爆型式，不滿足招標(biāo)文件主要條款技術(shù)要求3 的要求“投標(biāo)人所投產(chǎn)品應(yīng)滿足年度協(xié)議清單中防護(hù)等級(jí)和防爆等級(jí)（均為隔爆型式）要求及整燈有效光通量要求，并提供第三方檢測(cè)報(bào)告支持”；響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審不合格。深圳市海洋王照明工程有限公司：防爆證書未提及溫度，不滿足招標(biāo)文件主要條款技術(shù)要求1 的要求：“使用環(huán)境溫度要求：最高：40°C，最低：-25°C，防爆證書需覆蓋溫度要求”，響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審不合格。創(chuàng)正電氣股份有限公司：所投燈具的防爆證書均為復(fù)合爆型式，不滿足招標(biāo)文件主要條款技術(shù)要求 3的要求：“投標(biāo)人所投產(chǎn)品應(yīng)滿足年度協(xié)議清單中防護(hù)等級(jí)和防爆等級(jí)（均為隔爆型式）要求及整燈有效光通量要求，并提供第三方檢測(cè)報(bào)告支持。”。僅華榮科技股份有限公司的投標(biāo)文件評(píng)議合格。經(jīng)評(píng)議，投標(biāo)報(bào)價(jià)在所有投標(biāo)人中排序第四，且高于本次所有投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均值14.25%。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為本次招標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)性，決定否決所有投標(biāo)，本項(xiàng)目將重新招標(biāo)。