| 項目及標段名稱 | 內江城區2023年度燃氣等管道老化更新改造項目設計施工總承包燃氣工程標段-內江城區2023年度燃氣等管道老化更新改造項目設計施工總承包燃氣工程標段- | ||
| 項目業主 | 內江市安居工程建設開發有限公司 | 項目業主聯系電話 | 0832-8787776 |
| 招標人 | 內江市安居工程建設開發有限公司 | 招標人聯系電話 | 0832-8787776 |
| 招標代理機構 | 重慶大正建設工程經濟技術有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-86669985 |
| 開標地點 | 內江市公共資源交易服務中心開放式交易一廳 | 開標時間 | 2023-12-21 09:40 |
| 公示期 | 2024-03-25 00:00 至 2024-03-29 23:59 | 投標最高限價（元） | 143389261.680000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價 | 經評審的投標價 | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 上海能源建設集團有限公司 | 設計費總 價下浮 25%，工程 費以經財 政評審后 的總價下 浮 4.80%（安 全文明施 工費、規 費及稅金 、詢價材 料不下浮 ）投標報 價 ：1361616 82.76元 （其中設 計費 ：1280548 .39元，工 程費 ：1348811 34.37元） | / | 93.40 |
| 第二名 | 四川省工業設備安裝集團有限公司 | 設計費總 價下浮26 %，工程費 以經財政 評審后的 總價下浮 4.60%（安 全文明施 工費、規 費及稅金 、詢價材 料不下浮 ） | / | 92.62 |
| 第三名 | 陜西建工安裝集團有限公司 | 設計費總 價下浮 22%，工程 費以經財 政評審后 的總價下 浮 7.08%（安 全文明施 工費、規 費及稅金 、詢價材 料不下浮 | / | 87.99 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（上海能源建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 邵志奎 | 一級注冊建造師 | 滬1312021202304190 | / | / |
| 項目技術負責人 | 葛志祥 | 職稱證 | 07C2060016 | 城市燃氣 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川省工業設備安裝集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 夏海軍 | 一級注冊建造師 | 川1512017201729062 | 建設工程（設備安裝） | 正高級 |
| 項目技術負責人 | 田方貴 | 職稱證 | 00313132 | 市政工程 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（陜西建工安裝集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 郭游 | 一級注冊建造師 | 陜1612013201408299 | 給水排水 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 田小榮 | 職稱證 | 0178225 | 市政工程 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業績（上海能源建設集團有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上海奉賢交通能源(集團）有限公司 | 2018 年度奉賢區老居住區天燃氣改造工程 | 20180814 | 20210527 | 主要包括敷設DN200~300的次高壓管道約1.49千米、DN100~300的中壓管道約5.17千米、DN40~250的低壓管道約23.59千米，DN200~300的過橋管約0.25千米:新建鄔橋高中壓調壓站一處(2萬立方米/小時),占地面積約680.8壓調壓柜、調壓器安裝,以及道路、綠化修復等。 | 126915322.00 | 蘇蕙蕙 | |
| 佛山市南海燃氣發展有限公司 | 2019-2021年南海區市政燃氣工程項目（桂城、里水） | 20190618 | 20221229 | 市政燃氣管道及附屬設施安裝、隨橋敷設、定向鉆穿越施工、管溝開挖、回填及路面修復（含非國慶、春節假期的零星及搶險工作坑)、材料采購（除甲供材料)，配合工程的施工許可證、竣工備案等政府部門要求辦理的所有手續及相關內外部協調等總承包。 | 57500224.99 | 馬秀梅 | |
| 北京京投交通樞紐投資有限公司 | 北京城市副中心站綜合交通樞紐工程項目燃氣管線改移工程 | 20210430 | 20211215 | 新建DN1000高壓A管線約1216米，DN400高壓A管線約1005米，DN500次高壓A管線約1582米，以及其他閥室、閥井等附屬設施，并對舊管道進行拆除等（以實際施工圖為準）。 | 69511575.26 | 戴俊 | |
| 深圳市羅湖區政府投資項目前期工作辦公室 | 城中村綜合治理（2019年）燃氣工程（設計) | 20200418 | 20230822 | 工程總投資2.55億元，主要建設內容包含且不限于上述5個城中村范圍內燃氣管道鋪設(包括戶內)及安裝、增設調壓柜、用戶燃氣表安裝、燃氣閥門安裝等，約45868戶。 | 7007800.0 | 楊羅 | |
| 廣州燃氣集團有限公司 | 明珠工業園明珠能源站及大唐電廠配套管線工程勘察設計服務 | 20210820 | 20220928 | 項目總投資25711.86萬元，鰲頭門站至明珠能源站燃氣管段新建高壓燃氣管道8180m，由鰲頭門站DN150預留口接出，從門站東側接出往北敷設（埋設在控規綠帶下方)，再沿規劃橫路（自編路名）(埋設在控規綠帶下方)、寶珠大道延長段（埋設在控規快車道下方)、寶珠大道（埋設在控規快車道下方）進入明珠能源站。達產規模:0.9559× 108Nm3/a。 | 2466023 | 宋玉銀 | |
| 寧夏哈納斯燃氣集團有限公司 | 銀川市燃氣管道及設施更新改造項目(高中壓管道及附屬設施)勘察設計一標段 | 20220801 | 20230606 | 總投資:32985.1萬元；主要針對高中壓燃氣管道及附屬設施改造，包括道路中壓管道更換改造及道路中壓閥門（井）更換等內容。 | 9169857.8 | 楊羅 | |
| 中國工程物理研究院公共事務管理部 | 科學城燃氣管道老化更新改造一期項目和科學城燃氣管網等老化更新改造項目 | 20230505 | 20240429 | (一)一期項目:該項目建設內容主要包括改造科學城一區至五區、中物院干休所-2 的住宅燃氣立管，改造科學城一區至五區、華豐一區、中物院干休所-2的戶內燃氣橡膠短管、戶內燃氣安全裝置，改造科學城一區至五區、華豐一區的戶內燃氣表，改造科學城一區、二區、三區、五區和華豐一區的室外庭院燃氣管道、閥門及閥門井。(二）燃氣管網等老化更新改造項目:該項目建設內容主要包括改造科學城住宅新七區、八區、九區、綿辦小區、江油華豐五區的住宅燃氣立管;改造科學城住宅六區至九區、綿辦小區、江油華豐二區至五區的戶內燃氣橡膠軟管﹔改造科學城住宅六區至九區、綿辦小區、江油華豐二區至五區的室外庭院燃氣管道、閥門及閥門井;改造科學城住宅六區至九區、綿辦小區、江油華豐二區至五區的戶內燃氣安全裝置;改造科學城住宅六區至九區、綿辦小區、江油華豐二區至五區戶內的燃氣表;改造新七區、新八區、九區二次生活供水系統管網。 | 61469181.42 | 張帆 | |
| 綿竹市國有土地上房屋征收與補償中心 | 綿竹市（劍南片區）城市燃氣管道等老化更新改造項目(一期）、綿竹市天河片區老舊小區改造配套基礎設施建設項目（城市燃氣管道等老化更新改造）、綿竹市迎祥片區老舊小區改造配套基礎設施建設項目（城市燃氣管道等老化更新改造）、綿竹市南軒片區老舊小區改造配套基礎設施建設項目（城市燃氣管道等老化更新改造） | 20230112 | 20250110 | 1）對綿竹市劍南街道辦174個小區13921戶居民燃氣管道、供排水管道進行更新改造；2）對綿竹市天河片區17個小區1294戶居民燃氣管道、供排水管道進行更新改造；3）對綿竹市迎祥片區28個小區1415戶居民燃氣管道、供排水管道進行更新改造；4）對綿竹市南軒片區26個小區1776戶居民燃氣管道、供排水管道進行更新改造。 | 2343016.42 | 宋玉銀 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（上海能源建設集團有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（上海能源建設集團有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人類似業績（四川省工業設備安裝集團有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 樂山城市建設投資發展（集團）有限公司 | 樂山市第三污水處理廠提標改造工程勘察-設計-施工總承包 | 20191231 | 20210827 | 建設粗格柵及污水提升泵房1座;細格柵及曝氣沉沙池1座;AAO生化池1座:矩形沉淀池1座:高密度沉淀池1座;深床反硝化濾池1座:紫外線消毒渠、巴氏計量槽、出水儀表間1座;生物除臭站1座;機修倉庫及加藥間1棟;變配電室1間;門衛室1間;場內及進場砼道路(寬6米)646米;場內綠化4803平方米。污水處理規模為2萬立方米/天。出水水質由現行《城鎮污水處理廠污染物排放標準（GB18918-2002)》一級A標準，提高到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放標準》(DB51/2311-2016) | 145632353.00 | 湯紅 | |
| 成都市雙流區航都環境投資有限責任公司 | 雙流區彭鎮、黃龍溪污水處理廠提標擴能改造工程 | 20191111 | 20200615 | 本工程包含彭鎮污水處理廠和黃龍溪污水處廠兩座污水處理廠的提標擴能改造施工，包括對預處理、生化處理、深度處理、污泥處理及相關管理建筑進行改造，具體工程內容詳見施工圖設計文件。 | 50629837.73 | 湯紅 | |
| 成都市排水有限責任公司 | 成都市第一城市污水污泥處理廠二期工程 | 20190606 | 20200526 | 招標文件、工程量清單及施工圖紙所示范圍內全部施工內容(包括但不限于1污泥處理廠廠房及構筑物施工;2、設備基礎施工(含預埋件):3、廠平面施工:4、除于化整燒系統設備標段以外的設備采購及安裝:5、通風、空調、煙肉及全廠照明系統、干化焚燒系統設備標段未含的動力部分、防雷接地系統的設備采購及安裝)。 | 58173529.92 | 周勝 | |
| 宜賓羅龍工業集中區投資集團有限責任公司 | 宜賓市南溪區城鄉污水處理及環衛綜合提升項目——九龍園區污水處理廠升級改造 | 20230615 | 20241024 | 九龍產業園西部食品園片區污水處理廠現處理能力為10000m3/d出水指標執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準(GB18918-2002)中一級A標準現提標，使出水指標達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準(GB18918-2002)中一級A標準，其中COD、NH3-N、TP分別小于等于20mg/L、1mg/L、0.2g/L。建設內容包括新建尾水深度處理系統、中水回用系統、集水池、絮凝沉淀池、臭氫氧化池、曝氣生物炭池、清水池、6公里管網、應急池等。 | 74602354.47 | 周勝 | |
| 同仁市住房和城鄉建設局 | 同仁市天然氣利用工程市政管網工程（二期） | 20220926 | 20221010 | 項目投資約13090萬元。同仁市中心城區，含城北新區，天然氣中壓管網（不含庭院戶內)及閥井等附屬設施 | 3110000.00 | 楊帆 | |
| 南充市順發投資集團有限公司 | 南充市順慶北片區管網雨污分流改造及配套設施建設項目 | 20220501 | 20230301 | 項目暫估10億,城市排水管網雨污分流改造∶ | 9768696.00 | 徐保祥 | |
| 自貢市燃氣有限責任公司 | 自貢市燃氣有限責任公司G348富榮產業帶燃氣管線新建及改造項目 | 20200331 | 20220420 | 工程建安費用6740.99萬元。沿G348道路建設燃氣管道，其中新建21960米；改造23210米及土建工程 | 1910000 | 郭南平 | |
| 廣元市利州區市政公用事業服務中心 | 廣元市利州區東壩105等47個小區燃氣管道等改造項目 | 20230531 | 20230630 | 項目估算總投資為5756萬元。改造燃氣庭院管道約27.60公里（中壓管道約9.66公里，低壓管道約17.94公里）、立管約22.08公里、供水管網約6.85公里，改造5520戶戶內燃氣設施設備等 | 1844436.00 | 趙偉 | |
| 南充順美城市管理服務有限公司 | 順慶南片區市政及“三無小區”管網雨污分流改造項目設計施工總承包一標段 | 20230531 | 20240530 | 項目建安費581534589元,對南片區市政雨污管網以及“三無小區”雨污管網綜合整治。包括:新建部分市政雨污管道，對片區內市政錯接、滲混接管網進行整改;對片區“三無小區”內部新建雨污管網，新建及修復化糞池，新建雨水立管;新建雨污水泵站等。 | 4750000 | 徐保祥 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川省工業設備安裝集團有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川省工業設備安裝集團有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人類似業績（陜西建工安裝集團有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 合肥市蜀山區城市管理局 | 蜀山區清一沖、清二沖初期雨水調蓄工程 | 20190605 | 20201231 | 本工程為新建合肥市清一沖、清二沖初期雨水調蓄池及相關配套設施。主要建設內容為調蓄池及河道護岸工程，配套建設電氣、通風、設備用房等，清一、二沖調蓄池位于警官職業學院以東，清溪處理廠以西、南淝河以南、清溪路以北，清一沖調蓄池平面尺寸為166.1m×21.7 m×12.5-17.2 m，清二沖調蓄池平面尺寸為171.9 m×30.5 m×13.5-17.2 m，現場渠道最大開挖深度達到17米，水工建筑物級別為1級 | 140977777.19 | 耿敏 | |
| 瀘州白酒產業園區發展投資有限公司 | 瀘州白酒產業園區基礎設施及公共服務配套設施改造項目—污水處理廠擴建工程項目 | 20191030 | 20210806 | 建筑面積15987.57平方米，地埋式污水處理廠2萬噸/日處理能力。 | 229814419.11 | 曹鋒 | |
| 瀘州市古藺生態環境局 | 古藺縣城市污水處理廠三期工程 | 20210307 | 20221206 | 新建生活污水處理規模1.5萬m3/d污水處理廠一座，配套建設污水管網13185m | 99465495.47 | 龐麗英 | |
| 貴州省榕江縣東黎城市燃氣發展有限公司 | 榕江縣城市燃氣管道項目施工圖設計 | 20240322 | LNG 氣化站(2 個 50 水立方儲罐)，江縣中壓0.4MPa，管徑 DN200及以下燃氣管線、次高壓 1.6MPa，管 DN200 及以下燃氣管線共約 74 公里的初步設計與施工圖設計 | / | |||
| 上高縣君安燃氣有限公司 | 上高縣泗溪鎮非居民用管道天然氣項目 | 20240322 | 建設界埠計量調壓站、黃金堆門站、黃金堆LNG儲配站，建設界埠計量調壓至黃金堆門站高壓燃氣管道，線路長度約13.8km中壓管道；線路長度約30公里 | / | |||
| 黔東南州臺江縣東黎能源投資有限責任公司 | 臺江縣城鎮管道燃氣建設項目(一期工程)的勘察、設計、施工工(含設備、材料采購)總承包 | 20240322 | 包含臺江LNG氣化站1座《具站內LNG氣化站和站外次高壓管道氣同時調壓功能)占地面約11.06畝、供氣規模2500X10'Nm/a，城鎮中壓管網(0.4MPa)dn160 dn110的PE管約15.22km，次高壓管網(1.6MPa)DN250的無縫鋼管約31.6km(凱銅線3#閩室-劍河門站)。 | / | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（陜西建工安裝集團有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（陜西建工安裝集團有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中鐵建城建交通發展有限公司 | 390497：聯合體協議中的安裝施工單位 （瑞源發展集團有限公司），按相關規定 應具有施工承包資質，但未提供。 77665：聯合體中負責設備安裝工程的瑞 遠實業發展集團有限公司未提供市政施工 總承包資質。 348：按照聯合體協議的工作分工，瑞遠 實業發展集團有限公司應具備市政資質。 投標文件中瑞遠實業發展集團有限公司未 提供市政資質。 430320：按照聯系體協議書分工，瑞遠實 業發展集團有限公司應具備市政行業資質 。 259270：聯合體成員-瑞遠實業發展集團 有限公司不具有市政施工資質 | 390497：聯合體協議中的安裝施工單位 （瑞源發展集團有限公司），按相關規定 應具有施工承包資質，但未提供。 77665：聯合體中負責設備安裝工程的瑞 遠實業發展集團有限公司未提供市政施工 總承包資質。 348：按照聯合體協議的工作分工，瑞遠 實業發展集團有限公司應具備市政資質。 投標文件中瑞遠實業發展集團有限公司未 提供市政資質。 430320：按照聯系體協議書分工，瑞遠實 業發展集團有限公司應具備市政行業資質 。 259270：聯合體成員-瑞遠實業發展集團 有限公司不具有市政施工資質 | / |
| 中通建工城建集團有限公司 | 設計費總價下浮：21%，設計費總價：1348844.30元 ；工程費以經財政評審后的總價下浮：0.33%（安全文明施工費、規費及稅金、詢價材料不下浮），工程費總價：141214313.68元；總投標報價：142563157.98元。 | 設計費總價下浮：21%，設計費總價：1348844.30元 ；工程費以經財政評審后的總價下浮：0.33%（安全文明施工費、規費及稅金、詢價材料不下浮），工程費總價：141214313.68元；總投標報價：142563157.98元。 | 79.28 |
| 新蒲建設集團有限公司 | 135736637.16 | 135736637.16 | 87.52 |
| 天豐建筑集團有限公司 | 142475243.07 | 142475243.07 | 80.46 |
| 鴻川建筑產業集團有限公司 | 設計費總價下浮21%，工程費以經財政評審后的總價下浮2.02%（安全文明施工費、規費及稅金、詢價材料不下浮）。投標總報價140168734.48元（其中設計費總價：1348844.30元，工程費總價：138819890.18元）。 | 設計費總價下浮21%，工程費以經財政評審后的總價下浮2.02%（安全文明施工費、規費及稅金、詢價材料不下浮）。投標總報價140168734.48元（其中設計費總價：1348844.30元，工程費總價：138819890.18元）。 | 82.70 |
| 山東益通安裝有限公司 | 390497：聯合體成員與該項目投標的其他投標單位又有聯合體。318147：聯合體成員之一與該項目其他投標人聯合體成員為同一家單位。77665：聯合體成員與該項目投標的其他單位又組成聯合體848320：聯合體成員與該項目其他投標單 | 390497：聯合體成員與該項目投標的其他投標單位又有聯合體。318147：聯合體成員之一與該項目其他投標人聯合體成員為同一家單位。77665：聯合體成員與該項目投標的其他單位又組成聯合體848320：聯合體成員與該項目其他投標單 | / |
| 信邦建設集團有限公司 | 本項目的投標總價為：小寫：138479814.51元，大寫：壹億叁仟捌佰肆拾柒萬玖仟捌佰壹拾肆元伍角壹分。其中設計下浮22%，小寫：1331770.32 元，大寫：壹佰叁拾叁萬壹仟柒佰柒拾元叁角貳分，施工下浮3.20%，小寫：137148044.19元，大寫：壹億叁仟柒佰壹拾肆萬捌仟零肆拾肆元壹角玖分 | 本項目的投標總價為：小寫：138479814.51元，大寫：壹億叁仟捌佰肆拾柒萬玖仟捌佰壹拾肆元伍角壹分。其中設計下浮22%，小寫：1331770.32 元，大寫：壹佰叁拾叁萬壹仟柒佰柒拾元叁角貳分，施工下浮3.20%，小寫：137148044.19元，大寫：壹億叁仟柒佰壹拾肆萬捌仟零肆拾肆元壹角玖分 | 87.79 |
| 遼寧京盟建設工程有限公司 | 141769739.54元（其中設計費1348844.30元，工程費140420895.24元） | 141769739.54元（其中設計費1348844.30元，工程費140420895.24元） | 80.90 |
| 天太建設集團有限公司 | 設計費總價下浮23%，工程費以經財政評審后的總價下浮5.03% | 設計費總價下浮23%，工程費以經財政評審后的總價下浮5.03% | 86.82 |
| 華北建工工程集團有限公司 | 總投標報價合計：142293962.44元。設計費總價下浮:21%，設計費總價：1348844.30元工程費以經財政評審后的總價下浮：0.52%（安全文明施工費、規費及稅金、詢價材料不下浮），工程費總價：140945118.14元。 | 總投標報價合計：142293962.44元。設計費總價下浮:21%，設計費總價：1348844.30元工程費以經財政評審后的總價下浮：0.52%（安全文明施工費、規費及稅金、詢價材料不下浮），工程費總價：140945118.14元。 | 82.37 |
| 山東鴻典建設有限公司 | 本項目的投標總價為:141755571.36元大寫：壹億肆仟壹佰柒拾伍萬伍仟伍佰柒拾壹元叁角陸分。(其中設計費總價為 :小寫:1348844.30 元大寫:壹佰叁拾肆萬捌仟捌佰肆拾肆元叁角整。工程費總價為:小寫:140406727.06元大寫:壹億肆仟零肆拾萬零陸仟柒佰貳拾柒元零陸分）。 | 本項目的投標總價為:141755571.36元大寫：壹億肆仟壹佰柒拾伍萬伍仟伍佰柒拾壹元叁角陸分。(其中設計費總價為 :小寫:1348844.30 元大寫:壹佰叁拾肆萬捌仟捌佰肆拾肆元叁角整。工程費總價為:小寫:140406727.06元大寫:壹億肆仟零肆拾萬零陸仟柒佰貳拾柒元零陸分）。 | 78.58 |
| 重慶旭凱建設集團有限公司 | 141673468.03 | 141673468.03 | 80.24 |
| 譯誠實業集團有限公司 | 投標總價為：141625151.88 元，（其中設計費總價為：1331770.32 元、工程費總價為：140293381.56元） | 投標總價為：141625151.88 元，（其中設計費總價為：1331770.32 元、工程費總價為：140293381.56元） | 83.14 |
| 宏基偉業集團有限公司 | 390497：聯合體成員與該項目投標的其他投標單位又有聯合體。318147：聯合體成員之一與該項目其他投標人聯合體成員為同一家單位。77665：聯合體成員與該項目其他投標單位組成聯合848320：聯合體成員與該項目其他投標單位組成聯合體。348：聯合體成員與該項目其他投標單位組成聯合體。 430320：聯合體成員與該項目其他投標單位組成聯合體 259270：c | 390497：聯合體成員與該項目投標的其他投標單位又有聯合體。318147：聯合體成員之一與該項目其他投標人聯合體成員為同一家單位。77665：聯合體成員與該項目其他投標單位組成聯合848320：聯合體成員與該項目其他投標單位組成聯合體。348：聯合體成員與該項目其他投標單位組成聯合體。 430320：聯合體成員與該項目其他投標單位組成聯合體 259270：c | / |
| 河南省大成建設工程有限公司 | 設計費總價下浮21%，工程費以經財政評審后的總價下浮0.71%（安全文明施工費、規費及稅金、詢價材料不下浮）142024766.90元（其中總價部分（即設計費總價）：1348844.30元；單價部分（即工程費總價）：140675922.60元。 | 設計費總價下浮21%，工程費以經財政評審后的總價下浮0.71%（安全文明施工費、規費及稅金、詢價材料不下浮）142024766.90元（其中總價部分（即設計費總價）：1348844.30元；單價部分（即工程費總價）：140675922.60元。 | 83.76 |
| 其它需公示的內容 | 1、第一名：上海能源建設集團有限公司（聯合體牽頭人），中國市政工程西南設計研究總院有限公司（聯合體成員）；第二名：四川省工業設備安裝集團有限公司（聯合體牽頭人），中國市政工程華北設計研究總院有限公司（聯合體成員）；第三名陜西建工安裝集團有限公司（聯合體牽頭人），四川盛創石油天然氣工程勘察設計有限公司（聯合體成員）。 2、2024年03月21日13時00分（北京時間）在內江市公共資源交易服務中心，原評標委員會對原評標報告中的錯誤進行了改正，改正后的結果為本次公示內容。 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：內江市發展和改革委員會 | 聯系電話：0832-2026725 | |
| 行業主管部門：內江市住房和城鄉建設局 | 聯系電話：0832-6210208 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章：? | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章：? | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov