| 項目及標段名稱 | 巴中市公安局交通警察支隊車管所擴建工程設計 | ||
| 項目業主 | 巴中市公安局交通警察支隊、巴中市政府投資項目代建管理局 | 項目業主聯系電話 | 0827-5278009 |
| 招標人 | 巴中市公安局交通警察支隊、巴中市政府投資項目代建管理局 | 招標人聯系電話 | 0827-5278009 |
| 招標代理機構 | 四川精正建設管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-62057005 |
| 開標地點 | 巴中市經濟開發區紅星路70號(市民之家4樓) | 開標時間 | 20240318 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2024年03月20日 至 2024年03月26日 | 投標最高限價（元） | 1230000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 1143900.00 | 1143900.00 | 98.83 |
| 第二名 | 中建鴻騰建設集團有限公司 | 1137504.00 | 1137504.00 | 98.69 |
| 第三名 | 四川瑞宸建筑設計有限公司 | 1107000.00 | 1107000.00 | 98.20 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張立青 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20181301103 | 建筑 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 李林 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20115101235 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中建鴻騰建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何沁峰 | 一級注冊建筑師證 | 20215102610 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 柴旺全 | 一級注冊建筑師證 | 20215102339 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川瑞宸建筑設計有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 田潤和 | 一級注冊建筑師 | 20065100860 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 葉均綺 | 一級注冊建筑師 | 20225102709 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業績（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川省高級人民法院 | 四川省高級人民法院天府中央法務區審判法庭建設項目 | 20221027 | 20230428 | 規劃用地面積約 19697 平方米，總建筑面積約 31291 平方米。總投資約 2.9 億元。 | 1918150.00 | 李林 |
| 資陽高新投資集團有限公司 | 高新區醫療器械產業園二期建設項目(勘察、初步設計) | 20220524 | 20220731 | 總投資約 4.3 億元，總建筑面積約 110000 平方米。 | 1200000.00 | 李林 |
| 樂至縣樂興現代農業開發有限公司 | 樂至縣現代蠶業產業園項目 | 20210920 | 20211231 | 總建筑面積 90 萬平方米。項目總投資：86823 萬 | 11960000.00 | 李林 |
| 廣元市利州中等專業學校 | 廣元市利州中等專業學校產教融合建設項目 | 20220725 | 20230425 | 項目估算總投資 ：36000 萬元。工程建設規模及內容:新建產教融合實習實訓用房 66280 平方米，配套附屬設設備購置等。 | 2170650.00 | 李林 |
| 遂寧開達投資有限公司 | 遂寧經濟技術開發區唐家渡棚戶區、遂寧市鳳臺棚戶區改造項目 | 20220222 | 20221214 | 總建筑面積:681492.96 平方米(其中地上約521612.96 平方米,地下約 159880 平方米)；總投資約:17 億元 | 2829700.00 | 李林 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（中建鴻騰建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 山西宸廓房地產開發有限公司 | 桃宸悅府住宅區項目 | 20200620 | 20210512 | 該項目總投資為：4.8 億，總建筑面積為 102179 平方米 | 2088732.00 | 李敬文 |
| 香格里拉市衛生健康局 | 香格里拉市人民醫院金江分院建設項目設計施工總承包(EPC) | 20230807 | 20231101 | 該項目總投資約 1.7 億 | 3705110.00 | 李敬文 |
| 翁源縣人民醫院 | 翁源縣人民醫院改擴建補短板項目(住院綜合樓) | 20220629 | 20220719 | 擬建的住院綜合樓總建筑面積約 44000 平方米；估算總投資約 23900.00 萬元，其中工程建安費 19651.00萬元 | 4268000.00 | 李敬文 |
| 翁源縣中醫院 | 翁源縣中醫院發熱門診及信息化建設項目勘察、設計 | 20200903 | 20201110 | 投資估算：約 1.2 億元人民幣 | 2200000.00 | 李敬文 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（中建鴻騰建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（中建鴻騰建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川瑞宸建筑設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 蒼溪縣人民醫院 | 蒼溪縣人民醫院傳染病病區建設項目 | 20210201 | 20220208 | 項目類型：中型，公共建筑；項目規模：總建筑面積11509.07 平方米，總投資 11600 萬元 | 1056000.00 | 田潤和 |
| 德陽天府旌城投資發展集團有限公司 | 三元花園 A 區棚戶區改造（含配套設施）項目和三元花園 B 區棚戶區改造（含配套設施）項目和三元花園 C區棚戶區改造（含配套設施）項目 | 20220126 | 20220826 | 項目類型：大型，民用建筑；項目規模：總建筑面積426516.65 平方米（其中：公共建筑為 143578.90 平方米）總投資 219467.70 萬元。 | 14440000.00 | 田潤和 |
| 綿竹市中醫醫院 | 綿竹市中醫醫院門診綜合樓建設項目 | 20220621 | 20221231 | 項目類型：大型，公共建筑；項目規模：總建筑面積53000 平方米。總投資：41000 萬元 | 2993013.00 | 楊樹偉 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川瑞宸建筑設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川瑞宸建筑設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 銘揚工程設計集團有限公司 | 1057800.00元（無） | 1057800.00元（無） | 95.72 |
| 中交第四航務工程勘察設計院有限公司 | 1168500.00元（無） | 1168500.00元（無） | 93.28 |
| 中慧長源工程設計集團有限公司 | 1107000.00元（無） | 1107000.00元（無） | 96.27 |
| 中達建誠工程管理集團有限公司 | 1162350.00元（無） | 1162350.00元（無） | 96.85 |
| 中塍勘察設計有限公司 | 1045450.00元（無） | 1045450.00元（無） | 90.93 |
| 中聯宏信勘察設計有限公司 | 1121760.00元（無） | 1121760.00元（無） | 96.99 |
| 中圖設計有限公司 | 221400.00元（投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。） | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。 | 0.00 |
| 貴陽建筑勘察設計有限公司 | 1184490.00元（無） | 1184490.00元（無） | 95.66 |
| 成都衡泰工程管理有限責任公司 | 1162350.00元（無） | 1162350.00元（無） | 97.93 |
| 煙臺建筑設計有限公司 | 1180800.00元（無） | 1180800.00元（無） | 95.95 |
| 山東省交通規劃設計院集團有限公司 | 1168500.00元（無） | 1168500.00元（無） | 96.62 |
| 中科華創國際工程設計顧問集團有限公司 | 938490.00元（投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。） | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。 | 0.00 |
| 成都美廈建筑設計有限公司 | 1220000.00元（無） | 1220000.00元（無） | 94.10 |
| 中科科航工程設計有限公司 | 1197282.00元（無） | 1197282.00元（無） | 96.43 |
| 中天設計集團有限公司 | 1081170.00元（無） | 1081170.00元（無） | 97.60 |
| 重慶渝浩建筑設計研究院有限公司 | 1107000.00元（無） | 1107000.00元（無） | 83.74 |
| 美華建筑設計有限公司 | 184500.00元（投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。） | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。 | 0.00 |
| 上海市政工程設計研究總院（集團）有限公司 | 1180800.00元（無） | 1180800.00元（無） | 92.61 |
| 中匠民大國際工程設計有限公司 | 1134060.00元（否） | 1134060.00元（否） | 97.39 |
| 中土大地國際建筑設計有限公司 | 1092240.00元（無） | 1092240.00元（無） | 97.65 |
| 四川眾銘建筑設計有限公司 | 922500.00元（投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。） | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。 | 0.00 |
| 四川宏基原創建筑設計有限公司 | 11254540.00元（報價不唯一，即不符合第二童“投標人須知”第 10.3 款要求。） | 報價不唯一，即不符合第二童“投標人須知”第 10.3 款要求。 | 0.00 |
| 中環城鄉規劃設計集團有限公司 | 1136000.00元（無） | 1136000.00元（無） | 97.47 |
| 貴州省建筑設計研究院有限責任公司 | 1156200.00元（無） | 1156200.00元（無） | 98.05 |
| 四川東升工程設計有限責任公司 | 1109460.00元（無） | 1109460.00元（無） | 96.38 |
| 中遠交科設計咨詢有限公司 | 1156200.00元（無） | 1156200.00元（無） | 85.89 |
| 中國十九冶集團有限公司 | 1150000.00元（無） | 1150000.00元（無） | 97.52 |
| 四川中天港工程設計集團有限公司 | 1159521.00元（無） | 1159521.00元（無） | 98.00 |
| 西北綜合勘察設計研究院 | 933570.00元（投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。） | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。 | 0.00 |
| 四川宏吉建筑設計有限公司 | 1143900.00元（無） | 1143900.00元（無） | 97.31 |
| 中庚工程技術有限公司 | 1193100.00元（無） | 1193100.00元（無） | 90.84 |
| 四川省遠景建筑園林設計研究院有限公司 | 1094710.00元（無） | 1094710.00元（無） | 88.35 |
| 中顧國際工程咨詢有限公司 | 940950.00元（投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。） | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。 | 0.00 |
| 四川明鑫建筑設計有限公司 | 205000.00元（投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。） | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。 | 0.00 |
| 四川高地工程設計咨詢有限公司 | 1082400.00元（無） | 1082400.00元（無） | 97.19 |
| 中都工程設計有限公司 | 947100.00元（投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。） | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。 | 0.00 |
| 福建凱筑工程設計集團有限公司 | 120500.00元（投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。） | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。 | 0.00 |
| 四川創藝時代工程設計有限公司 | 1223850.00元（無） | 1223850.00元（無） | 85.76 |
| 中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 1195000.00元（無） | 1195000.00元（無） | 96.55 |
| 航天規劃設計集團有限公司 | 1220000.00元（無） | 1220000.00元（無） | 86.19 |
| 中國華西工程設計建設有限公司 | 1152510.00元（無） | 1152510.00元（無） | 97.06 |
| 容海川城鄉規劃設計有限公司 | 1107000.00元（無） | 1107000.00元（無） | 96.23 |
| 川百建工集團有限責任公司 | 1156200.00元（無） | 1156200.00元（無） | 96.89 |
| 天鴻瑞景集團有限公司 | 926190.00元（投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。） | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》。 | 0.00 |
| 四川中木同方工程科技有限公司 | 1033230.00元（無） | 1033230.00元（無） | 95.01 |
| 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | 1143900.00元（無） | 1143900.00元（無） | 97.39 |
| 中節能建設工程設計院有限公司 | 1217700.00元（無） | 1217700.00元（無） | 91.08 |
| 四川銘智工程勘察設計有限公司 | 1071330.00元（無） | 1071330.00元（無） | 96.09 |
| 中機中聯工程有限公司 | 1163580.00元（無） | 1163580.00元（無） | 96.57 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：巴中市發展和改革委員會 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：巴中市住房和城鄉建設局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov