根據法律、法規、規章和招標文件的規定, 大方縣水庫運行服務中心（招標人名稱）的大方縣梁子中型灌區新建工程（監理）（項目名稱）(入場登記號：E520521202400013I)已于2024年2月27日在畢節市公共資源交易中心開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
|
第一中標候選人: 中凱俊成建設咨詢有限公司 中標候選人資質：水利工程施工監理甲級 |
|
投標報價：按建安工程最終結算審核審定金額*監理收費基價后下浮20% |
|
監理服務質量：按有關規程、規范、規定、確保合格。所監理工程項目達到設計要求及國家或行業規程、規范要求。 |
|
監理服務期：從簽訂監理合同之日起至保修期結束止。 |
|
總監理工程師：楊俊華 |
|
總監理工程師資質：注冊監理工程師 總監理工程師注冊（資格證）證號：2210002783 |
|
第二中標候選人: 河南正興工程管理有限公司 中標候選人資質：水利工程施工監理乙級 |
|
投標報價：按建安工程最終結算審核審定金額*監理收費基價后下浮20% |
|
監理服務質量：按有關規程、規范、規定、確保合格。所監理工程項目達到設計要求及國家或行業規程、規范要求。 |
|
監理服務期：從簽訂監理合同之日起至保修期結束止。 |
|
總監理工程師：馬力 |
|
總監理工程師資質：注冊監理工程師 |
|
總監理工程師注冊（資格證）證號：2210016064 |
|
第三中標候選人: 貴州江河項目管理有限公司 中標候選人資質：水利工程施工監理甲級 |
|
投標報價：按建安工程最終結算審核審定金額*監理收費基價后下浮20% |
|
監理服務質量：按有關規程、規范、規定、確保合格。所監理工程項目達到設計要求及國家或行業規程、規范要求。 |
|
監理服務期：從簽訂監理合同之日起至保修期結束止。 |
|
總監理工程師：方芳 |
|
總監理工程師資質：注冊監理工程師 |
|
總監理工程師注冊（資格證）證號：2210006596 |
招標文件規定公示的其他內容：
中標結果公示2024年3月1日至2024年3月3日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向貴州省畢節市水務局招標投標領導小組辦公室，地址：貴州省畢節市水務局5樓，
電話：0857-8235100（行業監督部門名稱）投訴。
招標人：大方縣水庫運行服務中心
聯系電話：18386128220
招標代理機構：貴州聚億項目管理有限公司
聯系電話：18885759181
重要提示： 根據《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州江河項目管理有限公司 |
|
2 |
河南正興工程管理有限公司 |
|
3 |
中鴻榮造項目管理有限公司 |
|
4 |
中凱俊成建設咨詢有限公司 |
|
5 |
中祥冠一建設集團有限公司 |
|
6 |
中建山河建設管理集團有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司 無法定代表人或其委托代理人簽字（或蓋章）,無法定代表人或其委托代理人簽字（或蓋章）,投標函無法定代表人簽字（或蓋章）或授權簽字人簽字（或蓋章）,無法定代表人或 委托代理人簽字（或蓋章）,法人或委托理人未在投標函簽字或蓋章。,投標函無法定代表人或委托代理人的蓋章（或簽字） |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
中建山河建設管理集團有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
2.監理機構設置（框圖）、崗位職責（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
3.對本工程監理的合理化建議（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
4.組織協調內容及措施（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
5.質量、進度、造價、安全、環保監理措施（5 分）(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
6.監理范圍、監理內容（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
|
7.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.擬投入的監理試驗檢測儀器設備（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
9.監理工程概況（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
|
10.監理依據、監理工作目標（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
11.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
12.監理工作重點、難點分析（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
|
商
務 |
1.專業監理工程師及其他人員(0分-16分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.總監理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
最終得分 |
76.2 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
中祥冠一建設集團有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
2.監理機構設置（框圖）、崗位職責（5）(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
|
|
3.對本工程監理的合理化建議（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
|
4.組織協調內容及措施（5）(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
|
|
5.質量、進度、造價、安全、環保監理措施（5 分）(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
|
|
6.監理范圍、監理內容（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
|
7.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.擬投入的監理試驗檢測儀器設備（5）(0分-5分) |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
|
|
9.監理工程概況（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
|
10.監理依據、監理工作目標（5）(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
|
|
11.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
|
12.監理工作重點、難點分析（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
|
商
務 |
1.專業監理工程師及其他人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.總監理工程師(0分-14分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
78 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
河南正興工程管理有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
2.監理機構設置（框圖）、崗位職責（5）(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
|
|
3.對本工程監理的合理化建議（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.組織協調內容及措施（5）(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
5.質量、進度、造價、安全、環保監理措施（5 分）(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
|
6.監理范圍、監理內容（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
|
7.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.擬投入的監理試驗檢測儀器設備（5）(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
|
9.監理工程概況（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
|
10.監理依據、監理工作目標（5）(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
|
11.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
|
12.監理工作重點、難點分析（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
務 |
1.專業監理工程師及其他人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.總監理工程師(0分-14分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最終得分 |
84.1 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
中凱俊成建設咨詢有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
2.監理機構設置（框圖）、崗位職責（5）(0分-5分) |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
|
3.對本工程監理的合理化建議（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
4.組織協調內容及措施（5）(0分-5分) |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
|
5.質量、進度、造價、安全、環保監理措施（5 分）(0分-5分) |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
|
6.監理范圍、監理內容（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
|
7.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.擬投入的監理試驗檢測儀器設備（5）(0分-5分) |
3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
|
9.監理工程概況（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
10.監理依據、監理工作目標（5）(0分-5分) |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
|
11.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
12.監理工作重點、難點分析（4）(0分-4分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
商
務 |
1.專業監理工程師及其他人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.總監理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
最終得分 |
93.9 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
中鴻榮造項目管理有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
2.監理機構設置（框圖）、崗位職責（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
3.對本工程監理的合理化建議（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
4.組織協調內容及措施（5）(0分-5分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
|
5.質量、進度、造價、安全、環保監理措施（5 分）(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
2 |
3 |
|
|
6.監理范圍、監理內容（4）(0分-4分) |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
|
7.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.擬投入的監理試驗檢測儀器設備（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
9.監理工程概況（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
10.監理依據、監理工作目標（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
11.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
4 |
2 |
|
|
12.監理工作重點、難點分析（4）(0分-4分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
商
務 |
1.專業監理工程師及其他人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.總監理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
最終得分 |
79.7 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州江河項目管理有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
4 |
3 |
|
2.監理機構設置（框圖）、崗位職責（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
5 |
3 |
|
|
3.對本工程監理的合理化建議（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
|
4.組織協調內容及措施（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
5.質量、進度、造價、安全、環保監理措施（5 分）(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
6.監理范圍、監理內容（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.擬投入的監理試驗檢測儀器設備（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
4 |
3 |
|
|
9.監理工程概況（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
10.監理依據、監理工作目標（5）(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
4 |
3 |
|
|
11.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
|
|
12.監理工作重點、難點分析（4）(0分-4分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
|
商
務 |
1.專業監理工程師及其他人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.總監理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
最終得分 |
83.75 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
中凱俊成建設咨詢有限公司 |
20 |
43.9 |
30 |
93.9 |
/ |
1 |
|
|
河南正興工程管理有限公司 |
20 |
36.1 |
28 |
84.1 |
/ |
2 |
|
|
貴州江河項目管理有限公司 |
20 |
33.75 |
30 |
83.75 |
/ |
3 |
|
|
中鴻榮造項目管理有限公司 |
20 |
29.7 |
30 |
79.7 |
/ |
4 |
|
|
中祥冠一建設集團有限公司 |
20 |
32 |
26 |
78 |
/ |
5 |
|
|
中建山河建設管理集團有限公司 |
20 |
32.2 |
24 |
76.2 |
/ |
6 |
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱： 大方縣水庫運行服務中心
地 址： 畢節市大方縣紅旗辦事處奢香大道中段
聯系人： 朱海
2.代理機構信息
名 稱： 貴州聚億項目管理有限公司
地 址： /
聯系人： 周訓禹
編輯：ggzy.gov
