項目及標(biāo)段名稱 | 成都體育學(xué)院整體遷建綜合館及配套項目施工配套項目標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 成都體育學(xué)院 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-85593821 |
招標(biāo)人 | 成都體育學(xué)院 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-85593821 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川福欽建工集團有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86762961 |
開標(biāo)地點 | 成都市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 20240218 - 10:30:00 |
公示期 | 2024年02月21日~2024年02月27日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 50738140.72 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省第六建筑有限公司 | 47104104.18 | 41802914.29 | 96.99 |
第二名 | 成都建工第二建筑工程有限公司 | 47557554.16 | 42256364.27 | 96.24 |
第三名 | 新疆城建(集團)股份有限公司 | 48102797.56 | 42801607.67 | 96.17 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 張利 | 二級建造師注冊證書 | 川2512009200919361 | 房屋建筑結(jié)構(gòu)工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊波 | 職稱證 | 00313038 | 建筑工程 | 高級工程師 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 徐智 | 二級建造師注冊證書 | 川 2512007200917078 | 房屋建筑施工 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 堯林 | 職稱證 | 20190045055 | 機電工程 | 高級工程師 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 陸鵬 | 二建建造師注冊證書 | 新 265151542736 | 建筑專業(yè)/施工/施工管理 | 副高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉文嘉 | 職稱證 | 201941205050201000121A | 建筑專業(yè)/建筑施工管理 | 副高級工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
綿陽今尚教育體育發(fā)展有限責(zé)任公司 | 綿實雙語學(xué)校建設(shè)項目 | 20200606 | 20220316 | 項目總建筑面積141754.1㎡ | 427000000 | 梁進(jìn) | ||
四川省骨科醫(yī)院 | 四川省骨科醫(yī)院天府新區(qū)醫(yī)院一期項目勘察-設(shè)計-施工總承包 | 20180829 | 20210929 | 項目總建筑面積88896.1572 ㎡ | 368686872 | 陳浩 | ||
川酒瀘州置地有限責(zé)任公司 | 瀘州市川酒文化培訓(xùn)學(xué)校建設(shè)項目(一期)勘察-設(shè)計-施工一體化(EPC) | 20180912 | 20210621 | 建筑面積:250925.44 ㎡ | 817220000 | 胡飛 | ||
仁壽蜀錦置業(yè)有限公司 | 川發(fā)藍(lán)光芙蓉天府(三期)項目施工總承包 | 20201001 | 20230117 | 建筑面積209604.89㎡ | 696297946.97 | 王從福 | ||
四川明德博創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 夢溪苑商住項目勘察-設(shè)計-施工總承包 | 20190710 | 20210917 | 建筑面積為180116 ㎡ | 500000000 | 何明斌 | ||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 成都市雙流區(qū)人民法院審判法庭和東升人民法庭建設(shè)項目 | 20200429 | 20220430 | 本項目為成都市雙流區(qū)人民法院審判庭和東升人民法庭建設(shè)項目,項目總占地面積 19666.25 平方米(約29.5 畝),規(guī)劃總建筑面積33022.94 平方米,其中:地上建筑面積為15761.52 平方米(地上計入容積率建筑面積 15721.52 平方米,不計入容積率建筑面積 40 平方米),地下建筑面積 17261.42 平方米。主要建設(shè)內(nèi)容包括土建工程、安裝工程、裝飾裝修工程,法庭信息化建設(shè)以及道路、廣場、綠化、管網(wǎng)、庭院燈等室外總圖工程等。 | 203769605.22 | 林裕 | ||
四川龍陽天府新區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 簡陽市教育達(dá)標(biāo)三步走(義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)校建設(shè))項目(項目代碼:2017-510185-82-01-233624)勘察設(shè)計施工總承包二標(biāo)段 | 20180320 | 20210607 | 總建筑面積約 365605 平方米 | 2200000000 | 田澤輝 | ||
成都市興光華城市建設(shè)有限公司 | 四川國際創(chuàng)新設(shè)計產(chǎn)業(yè)園一期-E 地塊主體工程 | 20201023 | 20221124 | 總建筑面積:162699.41 平方米 | 512215063.06 | 林偉 | ||
美姑縣教育體育和科學(xué)技術(shù)局 | 美姑縣中學(xué)整體遷建項目(EPC) | 20200305 | 20210504 | 項目總建筑面積約 64743.06 平方米 | 255895460 | 吳思杉 | ||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(烏魯木齊市新市區(qū))衛(wèi)生健康委員會 | 高新區(qū)(新市區(qū))人民醫(yī)院建設(shè)項目 | 20210531 | 總面積 38000 平米。 | 311065003.25 | 葉光艷 | |||
烏魯木齊文化傳媒投資有限公司、烏魯木齊市政府投資建設(shè)工程管理中心 | 烏魯木齊市文化中心大劇院、音樂廳及相關(guān)地下室 | 20170510 | 20210806 | 工程量:87024.26 平方米 | 666695253.39 | 李偉 | ||
新疆國鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 城建陽光里 | 20210129 | 總建筑面積:90314.40 平方米。 | 245941592.62 | 張維浩 | |||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
江西景觀建設(shè)集團有限公司 | 50211072.09// | 44909882.20// | 78.83 |
云南新佳宇建設(shè)工程有限公司 | 49938450.39// | 44637260.50// | 74.04 |
四川省建筑機械化工程有限公司 | 46385280.83/低于成本。 | 41084090.94/低于成本。 | 0 |
平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 46553397.55// | 41252207.66// | 80.87 |
通號建設(shè)集團第一工程有限公司 | 46353474.96/低于成本。 | 41052285.07/低于成本。 | 0 |
中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 50080213.67// | 44779023.78// | 77.67 |
成都建工第八建筑工程有限公司 | 48372058.61// | 43070868.72// | 90.28 |
成都建工工業(yè)設(shè)備安裝有限公司 | 46679089.46// | 41377899.57// | 93.08 |
成都建工第一建筑工程有限公司 | 48546348.05// | 43245158.16// | 93.62 |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | 47557551.68// | 42256361.79// | 96.11 |
四川普力諾建設(shè)工程有限公司 | 50489600.60// | 45188410.71// | 72.25 |
中國二冶集團有限公司 | 47440161.57// | 42138971.68// | 96.14 |
中齊建設(shè)工程有限公司 | 46303494.32/低于成本。 | 41002304.43/低于成本。 | 0 |
杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司 | 49888118.96// | 44586929.07// | 85.39 |
四川宇碩建筑工程集團有限公司 | 50133829.27// | 44832639.38// | 76.05 |
四川省建翔建筑工程有限公司 | 47602991.11// | 42301801.22// | 90.90 |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 50056586.46// | 44755396.57// | 77.08 |
四川天夏建設(shè)集團有限公司 | 50165635.14// | 44864445.25// | 77.59 |
江西永鑫建筑工程有限公司 | 49999688.98// | 44698499.09// | 74.94 |
四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | 50346474.20// | 45045284.31// | 75.69 |
嗣晟建工有限公司 | 49965443.52// | 44664253.63// | 75.93 |
福建銘瑞建設(shè)工程有限公司 | 49870294.96// | 44569105.07// | 75.28 |
世華九九建工集團有限公司 | 50260598.37// | 44959408.48// | 75.02 |
四川眾力欣建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 50124287.51// | 44823097.62// | 86.39 |
重慶黃金建設(shè)(集團)有限公司 | 50065673.85// | 44764483.96// | 83.90 |
四川建基建筑工程有限公司 | 49947537.78// | 44646347.89// | 75.69 |
成都雙流建工建設(shè)集團有限公司 | 47875612.82// | 42574422.93// | 93.29 |
中交上海航道局有限公司 | 48678843.00/安全文明施工費計算基礎(chǔ)評審(評委1:多個單位工程報價安全文明施工費計算基礎(chǔ)高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%。不能通過安全文明施工費評審。;評委2:多個單位工程報價安全文明施工費計算基礎(chǔ)高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%。不能通過安全文明施工費評審。;評委3:投標(biāo)報價擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)。;評委4:多個單位工程報價安全文明施工費計算基礎(chǔ)高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%。不能通過安全文明施工費評審。;評委5:多個單位工程報價安全文明施工費計算基礎(chǔ)高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%。不能通過安全文明施工費評審。;評委6:多個單位工程報價的安全文明施工費計算基礎(chǔ)高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%,不能通過安全文明施工費評審。;評委7:多個單位工程報價安全文明施工費計算基礎(chǔ),高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%。不能通過安全文明施工費評審。;)。 | 43377653.11/安全文明施工費計算基礎(chǔ)評審(評委1:多個單位工程報價安全文明施工費計算基礎(chǔ)高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%。不能通過安全文明施工費評審。;評委2:多個單位工程報價安全文明施工費計算基礎(chǔ)高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%。不能通過安全文明施工費評審。;評委3:投標(biāo)報價擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)。;評委4:多個單位工程報價安全文明施工費計算基礎(chǔ)高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%。不能通過安全文明施工費評審。;評委5:多個單位工程報價安全文明施工費計算基礎(chǔ)高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%。不能通過安全文明施工費評審。;評委6:多個單位工程報價的安全文明施工費計算基礎(chǔ)高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%,不能通過安全文明施工費評審。;評委7:多個單位工程報價安全文明施工費計算基礎(chǔ),高于招標(biāo)文件相應(yīng)金額的30%。不能通過安全文明施工費評審。;)。 | 0 |
四川瑞源建筑工程有限公司 | 50306489.69// | 45005299.80// | 73.91 |
蜀廣建工集團有限公司 | 47941596.93// | 42640407.04// | 90.22 |
貴州建工集團第一建筑工程有限責(zé)任公司 | 46435261.48// | 41134071.59// | 91.55 |
浙江龍廈建設(shè)集團有限公司 | 49923477.26// | 44622287.37// | 79.48 |
山湖建設(shè)集團有限公司 | 50106567.10// | 44805377.21// | 76.61 |
成都建工第五建筑工程有限公司 | 48552727.01// | 43251537.12// | 94.23 |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 50024472.99// | 44723283.10// | 75.34 |
成都建工第三建筑工程有限公司 | 48323971.82// | 43022781.93// | 95.76 |
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 49838489.09// | 44537299.20// | 83.10 |
福建三建工程有限公司 | 49774877.36// | 44473687.47// | 84.22 |
四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | 50593651.22// | 45292461.33// | 77.12 |
福建恒景建設(shè)工程有限公司 | 49929878.46// | 44628688.57// | 76.17 |
成都建工第六建筑工程有限公司 | 48304148.97// | 43002959.08// | 94.21 |
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | 49982129.89// | 44680940// | 82.71 |
貴州中建偉業(yè)建設(shè)(集團)有限責(zé)任公司 | 46494329.51// | 41193139.62// | 92.42 |
垣寶建設(shè)工程集團有限公司 | 50033867.98// | 44732678.09// | 85.58 |
核工業(yè)金華建設(shè)集團有限公司 | 49906644.52// | 44605454.63// | 81.48 |
億森建工集團有限公司 | 50306489.69// | 45005299.80// | 73.58 |
江西建工第四建筑有限責(zé)任公司 | 48316351.24// | 43015161.35// | 94.73 |
昊熠建設(shè)集團有限公司 | 49965714.18// | 44664524.29// | 78.14 |
江蘇路泰建設(shè)集團有限公司 | 49942994.08// | 44641804.19// | 75.48 |
湖南友盛建設(shè)有限公司 | 49942994.08// | 44641804.19// | 77.02 |
北方一建建設(shè)集團有限公司 | 50020236.90// | 44719047.01// | 87.03 |
鑫煒吉建工集團有限公司 | 49829401.70// | 44528211.81// | 86.60 |
核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 47957399.33// | 42656209.44// | 94.22 |
信合源建工集團有限公司 | 49829401.70// | 44528211.81// | 85.36 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都東部新區(qū)戰(zhàn)略研究局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:成都東部新區(qū)公共服務(wù)局 | 聯(lián)系電話:028-86360367 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。