| 項目及標段名稱 | 汶川縣紫坪鋪水庫庫區(漩口鎮的壽江大橋至友誼隧道段和映秀鎮的黃家村段）良好水體保護項目(四期）設計 | ||
| 項目業主 | 阿壩藏族羌族自治州汶川生態環境局 | 項目業主聯系電話 | 18090246958 |
| 招標人 | 阿壩藏族羌族自治州汶川生態環境局 | 招標人聯系電話 | 18090246958 |
| 招標代理機構 | 四川華揚君鵬工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 15984938730 |
| 開標地點 | 標室26（成都） | 開標時間 | 2024-02-04 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-02-06 00:00:00至2024-02-18 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 755700.0000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都傳承景觀規劃設計有限公司 | 668790.00 | 668790.00 | 93.45 |
| 第二名 | 中城恒業設計集團有限公司 | 733000.00 | 733000.00 | 84.71 |
| 第三名 | 四川中贏工程技術有限公司 | 649902.00 | 649902.00 | 74.46 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張曉海 | 職稱證 | 00313689 | 園林綠化工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 殷艷蓉 | 職稱證 | 20190092218 | 園林景觀 | 高級 |
| 造價專業負責人 | 高虹 | 土木建筑一級造價工程師 | 建[造]11235100020007 | 工程造價 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳小堅 | 職稱證書 | 205020711206085806 | 風景園林 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 陳星 | 職稱證書 | B12170900004 | 園林設計 | 高級 |
| 造價專業負責人 | 任德權 | 一級注冊造價工程師 | 建[造]11225100012139 | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蔡泉 | 職稱證 | 31533565 | 園林綠化工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 郭文秀 | 中華人民共和國造價工程師 | 建【造】20510016675 | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（成都傳承景觀規劃設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 大英縣住房和城鄉建設局 | 大英縣蓬萊公園景觀改造提升項目 | 20200201 | 20211030 | 596047.74㎡ | 3381500.00 | 郭繼青 |
| 重慶市萬州三峽平湖有限公司 | 萬州區紅花地碼頭綠化景觀改造工程 | 20210831 | 20221024 | 46383㎡ | 927660.00 | 胡毅豪、殷艷蓉 |
| 四川省安好房地產開發有限責任公司 | 先鋒諾水居項目景觀設計 | 20220510 | 20230116 | 25043㎡ | 711976.00 | 胡毅豪 |
| 成都騰逸置業有限公司 | 溫江鳳棲南庭項目景觀園林設計 | 20220708 | 20230216 | 14628㎡ | 292560.00 | 陳世東 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（成都傳承景觀規劃設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 四川省雍景數智科技發展有限責任公司 | 川港投數字經濟創新產業園項目景觀工程設計 | 20221201 | 20230320 | 35000㎡ | 875000.00 | 張曉海 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（成都傳承景觀規劃設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 四川九寨魯能生態旅游投資開發有限公司 | 九寨魯能7號星球營地景觀方案及施工圖 | 20210501 | 20210608 | 52000㎡ | 293000.00 | 殷艷蓉 |
| 第二中標候選人類似業績（中城恒業設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 古田縣水口鎮汶潭村村民委員會 | 水口鎮汶潭園林工程 | 2022.4.11 | 2022.5.10 | 本項目為水口鎮汶潭園林工程等設計服務 | 12.0萬元 | 陳小堅 |
| 都江堰市蒲陽街道鹿池社區居民委員會 | 都江堰市蒲陽街道鹿池社區茶溪谷林盤保護修復項目 | 2022.2.18 | 2022.3.17 | 1.生態游步道 300 米:2.消費場景80 平米，川西民居風貌提升和氛圍營造 500 平米、節點綠化 200 米:3.水電配套管線 300 米，智能管理系統1套、標識標牌 20 個。 | 3.0萬元 | 陳小堅 |
| 天馬鎮圣壽社區股份經濟合作聯合社 | 都江堰市天馬鎮圣壽社區姜家碾林盤院落保護修復項目 | 2023.7.11 | 2023.8.10 | 1.溝渠整治 360 米:2.游步道 1.5米寬，約 250 米:3.院落林盤環境整治提升約4000 平米:4.風貌改造6000 平方:5安全護欄400米;6.改建地埋式垃圾收集站 2 座:7.恢復水磨房1座:8.配套管理用房140 m'。 | 50000.00元 | 陳小堅 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（中城恒業設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（中城恒業設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績（四川中贏工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 樂山大佛旅游投資開發(集團)有限公司 | 鳳洲島生態景觀修復概念方案設計 | / | / | 1、鳳洲島環島村道及周邊景觀設計，環島村道道路全長6643.01m，寬度4.0m。道路兩側景觀面積約225000 m。項目總投資暫定3000萬元。2、針對鳳洲島環內的道路、景觀、設計提出概念性的建議、提供初步的環島內道路總平圖、提供一棟拆遷房效果圖及種植花卉平面圖 | 250000 | / |
| 達古冰川景區管理局 | 景區溝口綠化及改造提升項目 | / | / | 景區溝口綠化及改造提升項目；及相對應區域的測量工作 | 29200 | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川中贏工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川中贏工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 332792：根據招標文件第3.5.1條，未提供風景園林專業資質證書825415：未提供風景園林設計資質證書，不滿足招標文件3.5.1要求。987101：未提供風景園林資質證書142904：根據3.5.1，沒提供風景園林設計資質證書127031：未提供風景園林工程設計專項乙級資質證書。不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定458606：未提供資質證書131826：未提供風景園林設計資質證書 | 332792：根據招標文件第3.5.1條，未提供風景園林專業資質證書825415：未提供風景園林設計資質證書，不滿足招標文件3.5.1要求。987101：未提供風景園林資質證書142904：根據3.5.1，沒提供風景園林設計資質證書127031：未提供風景園林工程設計專項乙級資質證書。不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定458606：未提供資質證書131826：未提供風景園林設計資質證書 | 0 |
| 首輔工程設計有限公司 | 332792：業績未提供完成證明。不滿足招標文件第3.1.2要求825415：業績未提供完成證明，不滿足招標文件3.1.2業績要求（已完成）。987101：業績未提供完成證明142904：沒提供項目完成證明，不滿足3.1.2127031：業績未提供業主證明材料。符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定458606：提供的業績未提供業主證明材料131826：提供的業績只有合同書，未提供業主的證明材料。 | 332792：業績未提供完成證明。不滿足招標文件第3.1.2要求825415：業績未提供完成證明，不滿足招標文件3.1.2業績要求（已完成）。987101：業績未提供完成證明142904：沒提供項目完成證明，不滿足3.1.2127031：業績未提供業主證明材料。符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定458606：提供的業績未提供業主證明材料131826：提供的業績只有合同書，未提供業主的證明材料。 | 0 |
| 中祥設計有限責任公司 | 332792：2021年度財務虧損，不符合招標文件第1.4.1要求825415：2021年財務虧損，不滿足招標文件1.4.1財務要求。987101：2021年度財務虧損142904：2021年財務虧損，不滿足1.4.1127031：2021年度財務報表不滿足要求。不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定458606：2021年財務不滿足要求131826：提供的2021年度財務報表為虧損 | 332792：2021年度財務虧損，不符合招標文件第1.4.1要求825415：2021年財務虧損，不滿足招標文件1.4.1財務要求。987101：2021年度財務虧損142904：2021年財務虧損，不滿足1.4.1127031：2021年度財務報表不滿足要求。不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定458606：2021年財務不滿足要求131826：提供的2021年度財務報表為虧損 | 0 |
| 重慶長科工程設計有限公司 | 332792：項目負責人未提供近6個月社保，如是新進人員須同時提供勞動合同。825415：項目負責人社保證明不足6個月，且未提供聘用合同，不滿足招標文件要求。987101：項目負責人社保不足六個月且未提供聘用合同142904：不滿足項目負責人社保要求127031：項目負責人未提供6個月社保。不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定458606：項目負責提供的社保證明不符合招標文件要求131826：項目負責人未提供連續6個月社保，也未提供勞動合同。 | 332792：項目負責人未提供近6個月社保，如是新進人員須同時提供勞動合同。825415：項目負責人社保證明不足6個月，且未提供聘用合同，不滿足招標文件要求。987101：項目負責人社保不足六個月且未提供聘用合同142904：不滿足項目負責人社保要求127031：項目負責人未提供6個月社保。不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定458606：項目負責提供的社保證明不符合招標文件要求131826：項目負責人未提供連續6個月社保，也未提供勞動合同。 | 0 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：汶川縣發展和改革局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：汶川縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov