&香脂湖生態修復工程勘察設計標段補遺文件（一）

&

各潛在投標人：

我單位實施的“香脂湖生態修復工程勘察設計標段”招標項目，現對招標文件作以下更正：

1、原招標文件“第二章 投標人須知 投標人須知前附表”中：

10.4 ★低于成本報價

在評標過程中，評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明,評標委員會應從投標人的人員配置、勘察周期、施工期配合服務的要求、管理成本等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本

進行認定，評標委員會經評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。

啟動低于成本評審的具體標準：(1)投標報價（包含勘察、設計報價）：低于最高限價的 90%（含 90%）并且低于通過初步評審所有投標人報價算術平均值的 95%（含 95%）的投標報價作低于成本的否決投標處理；（2）投標報價低于最高限價的 85%作低于成本的否決投標處理。

評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。

&

現更正為：

10.4 ★低于成本報價

在評標過程中，評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明,評標委員會應從投標人的人員配置、勘察周期、施工期配合服務的要求、管理成本等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。

啟動低于成本評審的具體標準：勘察投標報價或設計投標報價滿足下列情形（情形（1）或情形（2））之一時，應啟動低于成本評審：（1）投標人的投標報價金額與招標控制價金額的比值（比值＝投標報價金額÷招標控制價金額，四舍五入后保留兩位小數）的百分數小于或等于85%。（2）投標報價金額與招標控制價金額的比值（比值＝投標報價金額÷招標控制價金額，四舍五入后保留兩位小數）的百分數小于或等于 90%時，且與所有有效投標人（指在成本評審前未被否決的投標人）的投標報價金額算術平均值的比值（比值=投標報價金額÷算數平均值，四舍五入后保留兩位小數）的百分數小于或等于95%。

評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。

&

1. 原招標文件中：投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為2022年10月13日10時00分。

   &

   現更正為：投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為2022年10月17日10時30分。

&

3、其他內容不變。

&

&

招標人：成都菁弘投資集團有限公司

&

招標代理機構：四川華景工程項目管理有限公司

&

2022年09月30日

&