2、方法二：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A，最高投標限價為B，則：評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1，Q1的取值范圍為30%，35%，40%，45%，50%；Q1值在投標文件開啟(解密)前由投標人推選的代表隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的相應扣減得分。

計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

3、評標委員會在評標報告簽字后,上述方法一的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。

4、投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.3分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

二、業績（16分）

1、企業業績（8分）：

2016年1月1日（含）以來企業承擔過單項合同金額60萬元（含）以上居配電工程設計項目，每提供一個得8分，最多得8分。（提供設計合同，時間、金額以合同簽訂時間、金額為準，提供的證明材料須能反映出相關數據和內容，否則，一律視為未提供，相關證明材料以"e路陽光"交易平臺中的掃描件為準）

2、

2016年1月1日（含）以來

三、設計構思（30分）

1、總體設計思路（5分）：

總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，滿分 5 分。(等級分：優：5；良：4.5； 中：4；差：3.5；無：0）

2、投標人對項目周邊電力規劃與建設條件認識（5分）：

對本項目周邊電網規劃條件、現狀電力基 本情況、規劃概況、沿線道路電力管孔等 方面認識的程度。(等級分：優：5；良：4.5； 中：4；差：3.5；無：0）

3、方案設計（5分）：

方案設計標準符合要求，質量目標明確，項目負荷計算過程和內部配電系統介紹完整，嚴謹、合理；項目設備選型方案完整、合理、嚴謹、貼合本項目的要求。(等級分：優：5；良：4.5； 中：4；差：3.5；無：0）

4、電氣主接線圖（5分）：

總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目需求項目電氣主接線圖設計。(等級分：優：5；良：4.5； 中：4；差：3.5；無：0）

5、配電房平面布置設計（5分）：

總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目需求配電房平面布置設計。(等級分：優：5；良：4.5； 中：4；差：3.5；無：0）

6、室外管線路徑設計（5分）

總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目需求室外管線路徑設計。(等級分：優：5；良：4.5； 中：4；差：3.5；無：0）

四、項目解讀（20分）

1、進度計劃（5分）：

承諾的工期滿足招標文件要求；總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現的進度偏差是否有監控及應對措施等。(等級分：優：5；良：4.5； 中：4；差：3.5；無：0）

2、后續服務（5分）：

承諾后續服務滿足招標人要求，后續期間的服務內容合理可行、保證措施可靠；對于后續期間可能出現的緊急情況有應對措施。(等級分：優：5；良：4.5； 中：4；差：3.5；無：0）

3、合理化建議（5分）：

提出了合理化建議，且合理化建議符合項目實際情況，具有科學性、可行性。(等級分：優：5；良：4.5； 中：4；差：3.5；無：0）

4、成本控制（5分）：

投標人充分理解本項目的使用功能和特點，設計指標切實可行，工程成本控制合理、可控。(等級分：優：5；良：4.5； 中：4；差：3.5；無：0）

五、人員構成（24分）

1、

具有注冊電氣工程師（發輸變電）資格的得4分，同時具有高級工程師及以上的加2分，最多得6分。（提供注冊證書、職稱證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）。

2、項目組成員（8分）：

具有注冊電氣工程師（發輸變電）資格的得4分，最多得8分。（提供注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

3、結構專業人員（4分）：

具有一級及以上注冊結構工程師的，每有一人得4分，最多得4分。（提供注冊證書，相關證明材料以“e 路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

4、注冊造價專業人員（6分）：

具有注冊造價工程師的得6分，最多得6分。（提供注冊證書相關證明材料以“e 路陽光”交易平臺中的掃描件為準）