>琶洲西區(qū)地下綜合管廊工程項目全過程造價咨詢服務 >補充公告（第01號） 【項目編號：JG2020-0648】招標項目，發(fā)布第01號補充公告，內(nèi)容如下：一、招標文件修改1 ）款“商務部分評分標準”中的“獲獎”修改如下：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>修改后完整版評標辦法前附表相見附件一：修改后完整版評標辦法前附表 >（二）、招標文件評標辦法前附表第2.2.4（1 ）款“商務部分評分標準”中的“造價咨詢業(yè)績”修改如下：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>修改后完整版評標辦法前附表相見附件一：修改后完整版評標辦法前附表 >（三）、招標文件評標辦法前附表第2.2.4（1 ）款“商務部分評分標準”中“ normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>修改后完整版評標辦法前附表相見附件一：修改后完整版評標辦法前附表 >（四）、招標文件評標辦法前附表第2.2.4（1 ）款“商務部分評分標準”中“擬投入本項目其他服務人員（ normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>修改后完整版評標辦法前附表相見附件一：修改后完整版評標辦法前附表 >（五）、刪除招標文件評標辦法前附表中“備注”的第3款。全過程造價咨詢服務業(yè)績證明資料以評審項中的備注為準。 >（六）、招標文件第五章投標文件格式附件5 中的“2015年1月1日至今綜合管廊全過程工程造價業(yè)績一覽表”格式有修改，詳見附件二：2015年1月1日至今全過程工程造價業(yè)績一覽表（修改版）。 >二、本補充公告與原招標公告、補充公告、招標文件不一致的以本補充公告為準。本補充公告為招標文件的組成部分，如對同一事項的表述與之前所發(fā)出的招標公告、補充公告、招標文件不符，則以本補充公告為準。招標公告和招標文件其它內(nèi)容不變。 >附件一：修改后完整版評標辦法前附表1 月1日至今全過程工程造價業(yè)績一覽表（修改版） > >廣州市琶洲智慧管廊開發(fā)建設投資 2020年 2 月 26 日
>附件一： 修改后完整版評標辦法前附表normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>注：1、表中要求提供的證明文件如無特別說明，均需提供相關證明文件的原件或截圖清晰掃描件，并采用單位數(shù)字證書。不符合的不得分。、注冊造價工程師指根據(jù)原人事部、原建設部發(fā)布的《造價工程師執(zhí)業(yè)資格制度暫行規(guī)定》（人發(fā)〔1996 〕77號）取得的造價工程師執(zhí)業(yè)資格，并經(jīng)注冊且在有效期內(nèi)；注冊一級造價工程師資格指根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設部、交通運輸部、水利部、人力資源社會保障部發(fā)布的《造價工程師職業(yè)資格制度規(guī)定》《造價工程師職業(yè)資格考試實施辦法》（建人〔2018〕]67號）取得的一級造價工程師職業(yè)資格，并經(jīng)注冊且在有效期內(nèi)。、投標人的綜合得分為各評委評分計取的算術平均分（分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。
>附件 ： 年 月 日至今全過程工程造價業(yè)績一覽表（修改版） 2015 年1月1日至今全過程工程造價業(yè)績 一覽表
| >條款號 | >評分因素 | >評分標準（原文） | >評分標準（現(xiàn)文） |
| >2.2.4（1） | >獲獎 | >1、投標人具有全過程工程造價咨詢項目曾獲得省級或以上優(yōu)秀工程造價成果：一等獎的，得6分；二等獎的，得3分；三等獎的，得2分； | >1、投標人具有全過程工程造價咨詢項目曾獲得國家級優(yōu)秀工程造價成果：一等獎的，得6分；二等獎的，得3分；三等獎的，得2分； |
| >條款號 | >評分因素 | >評分標準（原文） | >評分標準（現(xiàn)文） |
| >2.2.4（1） | >造價咨詢業(yè)績 | >2015年1月1日至今，投標人承接過的建設項目全過程工程造價投資額10億元（含10億元）以上的造價咨詢服務項目的，每項得2分，最多得14分。 | >2015年1月1日至今，投標人承接過的建設項目全過程工程造價投資額10億元（含10億元）以上的造價咨詢服務項目的，每項得2分，最多得14分。 |
| >條款號 | >評分因素 | >評分標準（原文） | >評分標準（現(xiàn)文） |
| >2.2.4（1） | > | >1. >(1)具有工程類高級或以上工程師職稱的，得2分； | >1. >(1)具有工程類高級或以上工程師職稱的，得2分； |
| >條款號 | >評分因素 | >評分標準（原文） | >評分標準（現(xiàn)文） |
| >2.2.4（1） | >擬投入本項目其他服務人員（ | >（1）投標人派出的項目管理架構滿足招標文件第五章“委托人要求”中《造價咨詢服務人員配備要求表》要求的，得4分。 | >（1）投標人派出的項目管理架構滿足招標文件第五章“委托人要求”中《造價咨詢服務人員配備要求表》要求的，得4分。 |
>
| >條款號 | >評審因素 | >評審標準 | ||
| >1 | >評標方法 | >中標候選人排序方法 | >本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。 | |
| >2.1.1 | >形式評審標準 | >投標人名稱 | >與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | |
| >投標函及投標函附錄簽字蓋章 | >有法定代表人或其委托代理人簽字（或蓋章或簽章）或加蓋單位章。由法定代表人簽字（或蓋章或簽章）的，應附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章或簽章）的，應附授權委托書 | |||
| >投標文件格式 | >投標函符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | |||
| >聯(lián)合體投標人 | >不接受 | |||
| >備選投標方案 | >不允許 | |||
| >其它 | >/ | |||
| >投標人機器碼 | >投標人與其他投標人加密打包投標文件電腦特征碼一致的（以 評標系統(tǒng)的檢索信息為準）將被否決。 | |||
| >2.1.2 | >資格評審標準 | >營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書 | >投標人具備獨立法人資格，持有事業(yè)單位登記管理部門核發(fā)的事業(yè)單位法人證書或工商行政管理部門核發(fā)的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，且在有效期限內(nèi)； | |
| > | >符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 | |||
| >其他要求 | >①投標人已按照招標公告附件一的內(nèi)容簽署蓋章投標申請人聲明。 | |||
| >聯(lián)合體投標人 | >投標人不是聯(lián)合體。 | |||
| >不存在禁止投標的情形 | >不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形（以投標函中的聲明為評審依據(jù)） | |||
| >2.1.3 | >響應性評審標準 | >投標報價 | >符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定進行投標報價的；對同一招標項目沒有出現(xiàn)兩個或以上的投標報價，且修正無依據(jù)； | |
| >投標內(nèi)容 | >符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定 | |||
| >服務期限 | >符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定 | |||
| >投標有效期 | >符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定 | |||
| >投標保證金 | >符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定 | |||
| >條款號 | >條款內(nèi)容 | >編列內(nèi)容 | ||
| >2.2.1 | >分值構成 | >商務部分：50分 | ||
| >2.2.2 | >評標基準價計算方法 | >當通過初步評審在位于【最高投標限價×80%，最高投標限價】區(qū)間的投標價中的有效投標人大于或等于5名時，所有入圍的有效投標價中去掉一個最高價和一個最低價，取余下有效投標價的算術平均值的作為評標參考價。當通過初步評審在位于【最高投標限價×80%，最高投標限價】區(qū)間的投標價中的有效投標人小于5名時，取所有入圍的有效投標價的算術平均值的作為評標參考價。 | ||
| >2.2.3 | >投標報價的偏差率計算公式 | >偏差率=（投標報價-評標基準價）/評標基準價*100% | ||
| >條款號 | >評分因素（偏差率） | >評分標準 | ||
| >2.2.4（1） | >商務部分評分標準 | >企業(yè)管理體系認證情況（5分） | >1、同時具備質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系、職業(yè)健康安全管理體系三種管理體系認證且在有效期內(nèi)，得5分； | |
| >信用評價（5分） | >取得省級或以上造價協(xié)會頒發(fā)的有效的： | |||
| >獲獎（6分） | >1、投標人具有全過程工程造價咨詢項目曾獲得國家級優(yōu)秀工程造價成果：一等獎的，得6分；二等獎的，得3分；三等獎的，得2分； | |||
| >造價咨詢業(yè)績（14分） | >2015年1月1日至今，投標人承接過的建設項目全過程工程造價投資額10億元（含10億元）以上的造價咨詢服務項目的，每項得2分，最多得14分。 | |||
| > | >1. >(1)具有工程類高級或以上工程師職稱的，得2分； | |||
| >擬投入本項目其他服務人員（ | >（1）投標人派出的項目管理架構滿足招標文件第五章“委托人要求”中《造價咨詢服務人員配備要求表》要求的，得4分。 | |||
| >2.2.4（2) | >技術部分評分標準（30分） | >管理團隊（5分） | >優(yōu)：造價管理團隊組建合理，各專業(yè)人員齊全，職責分工明確的，得[5,4]分； | |
| >服務質(zhì)量、方法及措施（10分） | >優(yōu)：服務的質(zhì)量、方法及措施完善，組織協(xié)調(diào)能力強，工作方案思路清晰，操作性強，有嚴格承諾嚴格遵守本次委托人對工程造價咨詢的各項要求和規(guī)定的，得 [10,7]分； | |||
| >重點難點分析（10分） | >優(yōu)：針對本項目的特點,清楚專業(yè)工程和工序，本項目造價咨詢服務各階段的造價控制的重點難點剖析到位；造價控制技術性合理化切實可行的，得 [10,7]分； | |||
| >企業(yè)規(guī)章制度及承諾（5分） | >優(yōu)：企業(yè)規(guī)章制度完善并承諾在本項目造價咨詢中貫徹執(zhí)行，對本項目造價控制的服務質(zhì)量保證和承諾充分合理，有人力、物力資源保證承諾，質(zhì)量保證承諾，公正誠信服務承諾，造價咨詢工作質(zhì)量保證措施承諾，工作進度保證措施承諾，服務響應承諾，違約責任、經(jīng)濟賠償大小的承諾，保密承諾的，得 [5,4]分； | |||
| >2.2.4（3) | >投標報價評分標準（20分） | >投標報價得分 | >當有效投標報價等于評標基準價時得20分；投標有效報價與評標基準價之差，每上偏1%扣0.2分，每下偏1%扣0.1分，最多扣20分。 | |
>
